Dietmar Gosch, Heinz-Klaus Kroppen, Siegfried Grotherr, Gerhard Kraft

DBA-Kommentar

2021

ISBN der Online-Version: DBAKOM
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-47861-1

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
Alternativ nutzen Sie Ihren Freischaltcode.

Dokumentvorschau
Gosch, Kroppen, Grotherr , u.a. - DBA-Kommentar Online

Artikel 28 Anwendung des Abkommens in bestimmen Fällen

Claudia Rademacher-Gottwald, Grotherr (März 2009)

Erläuterungen

Grotherr
I. Kein Abkommensschutz bei der Anwendung von innerstaatlichen Rechtsvorschriften zur Verhinderung der Steuerumgehung oder Steuerhinterziehung (Abs. 1)

1Sofern ein Vertragsstaat seine innerstaatlichen Rechtsvorschriften zur Verhinderung der Steuerumgehung oder Steuerhinterziehung anwendet, ist er aufgrund der Abkommensbestimmungen nicht an der Anwendung dieser Rechtsvorschriften gehindert. Damit wird ein mögliches Treaty overriding durch einen Vertragsstaat bereits a priori durch die Vertragsstaaten legalisiert. Auf deutscher Seite könnte es sich z. B. um die Vorschriften des § 42 AO, § 8a KStG oder des § 50d Abs. 3 EStG handeln. Dabei wird nicht danach differenziert, ob der Ansässigkeitsstaat oder der Quellenstaat die innerstaatlichen Rechtsvorschriften zur Verhinderung der Steuerumgehung oder Steuerhinterziehung anwendet.

2Die Bundesrepublik Deutschland hat sich gem. Abs. 4 des Protokolls für den Fall der Hinzurechnungsbesteuerung (Vierter Teil des Außensteuergesetzes) ausdrücklich die abkommensrechtliche Zulässigkeit zusichern lassen. Vergleichbares gilt für entsprechende Rechtsvorschriften in Rumänien. Die Abkommensbestimmung hat jedoch insgesamt nur klarstellende Bedeutung. Aus dieser Abkommensbestimmung dürfte...

Buch

DBA-Kommentar

Erwerben Sie das Buch, inkl. der Online Ausgabe, kostenpflichtig im Shop.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB Steuern International