DBA-Kommentar

Blank/Ismer, Rethinking Article 19 OECD MC (Government Services): A Provision in Search of a Rationale?, Intertax 2015 S. 245; Clausnitzer, DBA Frankreich: Verhältnis von Kassenstaatsprinzip und Grenzgängerregelung, IStR 2020 S. 357; Daxkobler/Kerschner, Vergütungen im öffentlichen Dienst nach Art. 19 OECD-MA, SWI 2012 S. 454; Drüen/Sennlaub, Das nationale Kassenstaatsprinzip und seine Reichweite, ISR 2014 S. 118; Haase/Nürnberg, Zur Reichweite des Kassenstaatsprinzips im nationalen Recht und im Abkommensrecht, Ubg 2020 S. 103; Knepper/Dornbusch, Das Kassenstaatsprinzip, SAM 2018 S. 105; Lang, Ruhegehälter nach Art. 19 Abs. 2 OECD-MA, Festschrift Schaumburg, 2009, S. 879; Pistone, Government Service (Article 19 OECD Model Convention), in Lang et al., Source versus Residence, 2008, S. 283; Rodi, Das Kassenstaatsprinzip im nationalen und internationalen Steuerrecht, RIW 1992 S. 484; Roudies, Government employees as dual residents (Article 19 OECD MC), in Hofstätter/Plansky, Dual Residence in Tax Treaty Law and EC Law, 2009, S. 251; Schneider/Schneider, IWB 9/2022 S. 346NWB YAAAI-60875; Semrau-Deutsch, The business-activity clause in Art. 19 para. 3 OECD MC, in Hohenwarter/Metzler, Taxation of Employment Income in International Tax Law, 20...