Gehrmann, infoCenter, Insolvenzverfahren;

Adam, Die doppelte Berichtigung der Umsatzsteuer bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens, UR 2020 S. 492;

App, Zur Abwehr von Maßnahmen des Insolvenzverwalters, die dem Gläubigerinteresse des Finanzamts zuwiderlaufen, DStZ 2012 S. 630;

Berger, Anmerkung zum Urteil des BFH vom 15.12.2016, Az. V R 26/16 - Zur Vorsteuerberichtigung nach Insolvenzanfechtung, EWiR 2017 S. 243;

Bernsau, Steuerrechtliche Fragen in der vorläufigen Eigenverwaltung, BB 2019 S. 2393;

Bode, Änderung des Insolvenzaussetzungsgesetzes – Inhalt und Rechtsfolgen – Entwurf eines Sanierungsfortentwicklungsgesetzes, StuB 2020 S. 801;

Bode, Das Sanierungs- und Insolvenzrechtsfortentwicklungsgesetz, StuB 2021 S. 165;

Braun, Die Bewältigung von Konzern-Insolvenzen nach neuem Recht – Ein Überblick über das deutsche Konzerninsolvenzrecht, NWB 45/2018 S. 3325;

Büchter-Hole, Vorsteuer aus der Vergütung des Insolvenzverwalters, EFG 2015 S. 169;

Bundessteuerberaterkammer, Orientierungshilfe Krisenfrüherkennungs- und Sanierungsmandat – Die Rolle des Steuerberaters als Lotse (Berater und Begleiter) bei Unternehmenskrisen, Beihefter zu DStR 36/2023;

Damaschke, Umsatzsteuerliche Beratung von Insolvenzgläubiger und Insolvenzschuldner im Vorfeld der Insolvenzeröffnung, StBW 2015 S. 306;

De Werth, Insolvenzrechtliche Kostenbeiträge und Umsatzsteuer - Eine Aktuelle Bestandsaufnahme, MwStR 2016 S. 989;

Ditges, Hinweispflicht des Steuerberaters bei Insolvenzverdacht, NWB 22/2014 S. 1670;

Ebbinghaus/Hinz, Unternehmenssanierung und Umsatzsteuer unter Erhalt des Rechtsträgers – Bekannter Praxisfall für Sanierungsberater und Insolvenzverwalter als Steuerfalle, UR 2014 S. 249;

Ebbinghaus/Hinz, USt bei Sanierung und Eigenverwaltung – Problemstellung sowie Handlungsempfehlungen für die Praxis, DB 2014 S. 678;

Ehlers, Insolvenzplanverfahren – die Alternative, DStR 2010 S. 2523;

Eichelbaum, Eigenverwaltung in der Insolvenz – der Steuerberater als Steuermann, NWB 9/2015 S. 605;

Eisolt, BFH-Urteil vom 15.12.2016 belastet die Masse zugunsten des Fiskus, ZinSO 2017 S. 630;

Eisolt, Ender der USt-Organschaft in der Doppelinsolvenz von Organträger und Organgesellschaft bei identischem Insolvenzverwalter, ZinsO 2015 S. 1429;

Endert, Buchung der Umsatzsteuer bei Sicherheitseinbehalten, BBK 19/2014 S. 895 ;

Feldgen, Insolvenzrechtliche Besonderheiten des § 17 UStG, DStZ 2017 S. 172;

Fot, Keine Beendigung der umsatzsteuerrechtlichen Organschaft durch Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung, NWB 20/2020 S. 680;

Fot/Thomaßen, Keine Beendigung der Organschaft durch Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung, UStB 2020 S. 144;

Harder, Bestätigung der Rechtsprechung zur Uneinbringlichkeit im Insolvenzverfahren, NZI 2017 S. 41;

Harder, Umsatzsteuerliche Korrekturen in der vorläufigen Insolvenz – zugleich eine Anmerkung zum BMF-Schreiben vom 12. 4. 2013, SteuK 2013 S. 358;

Hasbach, Beendigung der umsatzsteuerrechtlichen Organschaft mit Eröffnung des (vorläufigen) Eigenverwaltungsverfahrens, MwStR 2017 S. 262;

Heckmann/Busch, Umsatzsteuer im Insolvenzverfahren, Teil I + II, StB 2023 S. 167 und StB 2023 S. 209;

Heidner, Keine Beendigung der umsatzsteuerrechtlichen Organschaft durch Anordnung, DB 2020 S. 590;

Hertrich, Die ausgesetzte Insolvenzantragspflicht des Mandanten als Herausforderung für den Steuerberater – Hinweispflicht des Steuerberaters auf möglichen Insolvenzgrund bleibt in der Corona-Krise bestehen, NWB 22/2020 S. 1641;

Heuermann, Insolvenzeröffnungsverfahren und Umsatzsteuer, UR 2015 S. 174;

Hobelsberger, Umsatzsteuerpflicht und -haftung in der vorläufigen Eigenverwaltung, DStR 2013 S. 2545;

Hölscheidt, Beratungsrisiken in der Insolvenz des Mandanten, NWB 13/2013 S. 944;

Hölscheidt, Erweiterte Haftung des (Steuer-)Beraters einer GMBH in der Krise – Drittschutz für Geschäftsführer in der Krise der GMBH auch bei Verletzung von Nebenpflichten möglich, NWB 51-52/2023 S. 3522;

Jaffé/Friedrich-Vache, Umsatzsteuer und Insolvenz: Neuere Entwicklungen in Gesetzgebung und Rechtsprechung, MwStR 2013 S. 75;

Jaffé/Friedrich-Vache, Blick ins „Insolvenzumsatzsteuerrecht“: Umsatzsteuer als Masseverbindlichkeit in der vorläufigen Eigenverwaltung?, MwStR 2014 S. 86;

Kahlert, (Doppelte) Kongruenz bei erster und zweiter Berichtigung der Umsatzsteuer im Insolvenzfall – Zugleich Besprechung von FG Düsseldorf v. 25.1.2023 - 5 K 1749/21 U, MwStR 2023 S. 529;

Kahlert, Krisenbewältigung und Steuerrecht – Steuervorteile bei Restrukturierungsplan und Sanierungsvergleich, NWB 10/2023 S. 681;

Kahlert, Die Rechtsprechung des VII. Senats des BFH zur Aufrechnung in der Insolvenz – Eine kritische Bestandsaufnahme, DStR 2020 S. 1993;

Kahlert, Umsatzsteuerfolgen einer Insolvenzanfechtung, WPG 2017 S. 981;

Kahlert, Erhebung der Umsatzsteuer im Insolvenzverfahren – Rechtsvergleich und Vorlagepflicht, DStR 2015 S. 1485;

Kahlert, Ein neuer Schöpfungsakt des V. Senats zur Umsatzsteuer im Insolvenzverfahren und seine Entschlüsselung, ZIP 2015 S. 11;

Kahlert, Nur anteiliger Vorsteuerabzug aus der Rechnung des Insolvenzverwalters, ZIP 2015 S. 1237;

Kahlert, Anwendbarkeit des § 176 Abs. 2 AO auf das alte BMF-Schreiben zu § 55 Abs. 4 InsO, DStR 2015 S. 2004;

Kahlert, Nachlassinsolvenzverfahren: Aktuelle Entwicklungen in der BFH-Rechtsprechung, DStR 2016 S. 1325;

Kahlert, Widerspruchslose Anerkennung einer Steuerforderung zur Insolvenztabelle – Kann der Geschäftsführer nach § 166 AO noch Einwendungen geltend machen?, NWB 6/2016 S. 409;

Kahlert, Erste und zweite Berichtigung von Umsatzsteuer und Vorsteuer im (vorläufigen) Insolvenzverfahren nach dem SanInsFoG, DStR 2021 S. 1505;

Kahlert, BMF-Schreiben zu § 55 Abs. 4 InsO n. F. lässt einige Zweifelsfragen offen - erste und zweite Berichtigung des Umsatzsteuer- und des Vorsteueranspruchs im Insolvenzverfahren, NWB 2022 S. 744;

Keilbach, Die Doppelberichtigung der Umsatzsteuer gem. § 17 UStG nach der Neufassung des § 55 Abs. 4 InsO i. d. F. des SanInsFoG, NZI 2022 S. 256;

Klusmeier, Umsatzsteuerliche Konsequenz einer Forderungsvereinnahmung in der Insolvenz bei Eigenverwaltung, ZInsO 2018 S. 2691;

Korn, Ende der organisatorischen Eingliederung durch Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters und Umsatzsteuerfolgen, NWB 38/2013 S. 2974;

Kruth, Das aktuelle BMF-Schreiben zu § 55 Abs. 4 InsO – Was ist neu, was besonders praxisrelevant?, MwStR 2015 S. 488;

Kruth, Insolvenzverwaltung – Closed Shop für Juristen? – Zugleich Besprechung von OLG Hamburg, Beschl. v. 29.8.2017 – 2 VA 1/16, DStR 2018 S. 2218;

Kruth, § 55 Abs. 4 InsO n. F. – Ist die steuerliche Privilegierung der Eigenverwaltung tatsächlich entfallen?, MwStR 2021 S. 449;

Lechleitner, Zum Vorsteuerabzug der Insolvenzmasse aus der Vergütung des (vorläufigen) Insolvenzverwalters, ZinsO 2015 S. 1382;

Lehner/Heller/Janetzko, Uneinbringlichkeit einer Forderung aufgrund von Insolvenz: Umsatzsteuerliche Konsequenzen, BC 2023 S. 123;

Leibner/Bree/Koobs, Krisenfrüherkennung und Haftung nach StaRUG in der Beratungspraxis – Beachtung der neuen gesetzlichen Regelungen und Auswirkungen der Corona-Krise, NWB 2021 S. 3470;

Liebgott, Besonderheiten und Fragen zur Umsatzsteuer im Insolvenzplanverfahren, UR 2014 S. 141;

Marchal/Oldiges, Beendigung der umsatzsteuerlichen Organschaft auch bei Bestellung eines schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters, DStR 2013 S. 2211;

Maschlanka, Umsatzsteuerliche Organschaft in der vorläufigen Eigenverwaltung, GWR 2020 S. 273;

Meyer, IDW S 11 – Neuer Standard zur Beurteilung der Insolvenzreife – Das IDW stellt eine praxistaugliche Beurteilungsgrundlage zur Verfügung, NWB 26/2015 S. 1930;

Moritz, Insolvenzverwaltertätigkeit als sonstige selbständige Arbeit, NWB 14/2011 S. 1138;

Müller/Rennar, Umsatzsteuer als Masseverbindlichkeit während vorläufiger Eigenverwaltung im insolvenzrechtlichen Schutzschirmverfahren, USt direkt digital 20/2020 S. 4;

Nacke, Steuerliche Haftung in der Insolvenz, DB 2013 S. 1628;

Nießen, Umsatzsteuerliche Folgen bei Verwertung von beweglichem Sicherungsgut, NWB 39/2014 S. 2917;

Onnusseit, Rechtliche Uneinbringlichkeit im Zusammenhang mit § 55 Abs. 4 InsO, ZIP 2016 S. 452;

Pape, Gesetz zur Erleichterung der Sanierung von Unternehmen im Insolvenzverfahren, NWB 25/2012 S. 2079;

Pape, Entwurf eines Gesetzes zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolvenzen, NWB 15/2013 S. 1094;

Pape, Neues Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen ab 1. 7. 2014 – Hinweise für die Beraterpraxis, NWB 9/2014 S. 610;

Pape, Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Insolvenzrecht 2019 – Die Vorsatzanfechtung als Schwerpunkt der Entscheidungen des IX. Zivilsenats, NWB 14/2020 S. 983;

Pape, Temporäre Aussetzung der Insolvenzantragspflicht in der Corona-Krise – Gefahr der Ansteckung (noch) gesunder Unternehmen durch geschwächte Unternehmen, NWB 15/2020 S. 1053;

Pape, Verlängerung der Aussetzung der Insolvenzantragspflicht wegen Überschuldung bis zum Jahresende 2020 – Mehr Fragen als Antworten – Auch für Berater, NWB 46/2020 S. 3407;

Pape, Die Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens auf drei Jahre ist da, NWB 2021 S. 188;

Pape/Uhländer, Die zweite Chance der Steuerberater, NWB 41/2012 S. 3281 (Editorial);

Pflaum, Der Steuereinnehmer in der Insolvenz, UR 2019 S. 401;

Piekenbrock, Die Umsatzsteuer bis zur Freigabe der selbständigen Tätigkeit, MwStR 2023 S. 640;

Piekenbrock, Aktuelle Grundsatzfragen der Besteuerung in der Insolvenz, DStR 2023 S. 2095;

Piroth, Die umsatzsteuerliche Organschaft in der vorläufigen Eigenverwaltung nach dem SanInsFoG, MwStR 2021 S. 146;

Quinkert, „Hamburger-Kreis-Live“-Steuerrecht 2.0, DStR 2023 S. 673;

Raudszus, Aktuelle Rechtsprechung zur Berichtigung der Umsatzsteuer im Insolvenzfall, UStB 2017 S. 345;

Raudszus/Karuhn, Insolvenz und Umsatzsteuer (Teil I), UStB 2014 S. 140;

Raudszus/Karuhn, Insolvenz und Umsatzsteuer (Teil II), UStB 2014 S. 170;

Rennar, Vorsteuerabzug aus Rechtsanwaltshonoraren zur Haftungsprüfung im Insolvenzverfahren – BFH, Urteil vom 18.9.2019 - XI R 19/17, USt direkt digital 7/2020 S. 2;

Riewe, Praxiserfahrungen nach Inkrafttreten des ESUG, NWB 3/2013 S. 135;

Römermann/Praß, Auswirkungen des Gesetzes zur weiteren Sanierung von Unternehmen auf die Beratung, NWB 26/2012 S. 2168;

Rondorf, Auswirkungen der Insolvenz auf umsatzsteuerliche Organschaftsverhältnisse, NWB 36/2010 S. 2870;

Rondorf, Umsatzsteuerrechtliche Behandlung von Kundenforderungen des Insolvenzschuldners, NWB 26/2013 S. 2079;

Rondorf, Umsatzsteuerliche Behandlung der Verwertung sicherungsübereigneter Gegenstände, NWB 12/2014 S. 842;

Roth, Insolvenzeröffnungsbedingte Berichtigungen und Aufrechnungsfragen, DStR 2017 S. 1766;

Schädlich, Keine Aussetzung der Insolvenzantragspflicht durch das SaninsKG – Sanierungs- und insolvenzrechtliches Krisenfolgenabmilderungsgesetz in Kraft, NWB 2/2023 S. 117;

Schädlich, Reform der Insolvenzanfechtung in Kraft getreten - Gesetz zur vermeintlichen Verbesserung der Rechtssicherheit bei Anfechtungen, NWB 20/2017 S. 1521;

Schädlich, Vertreterhaftung in der vorläufigen Eigenverwaltung – Umsatzsteuer im Eröffnungsverfahren – bezahlen oder nicht?, NWB 21/2016 S. 1600;

Schädlich, Die Freigabe der selbständigen Tätigkeit des Schuldners aus der Insolvenzmasse, NWB 33/2014 S. 2486;

Schädlich, Theorie und Praxis vorzeitiger Restschuldbefreiung im Insolvenzverfahren, NWB 47/2014 S. 3556;

Schädlich, Haftung im Insolvenzverfahren unter Eigenverwaltung – Gläubigerschutz und Qualitätssicherung durch strenge Geschäftsleiterhaftung, NWB 42/2020 S. 3111;

Schädlich, Praxisrelevante insolvenzrechtliche Neuregelung neben StaRUG – Die Reform des Insolvenzsanierungsrechts (SanInsFog) führt zu zahlreichen Änderungen, NWB 2021 S. 480;

Schädlich/Wons, Vor- und Umsatzsteuerkorrektur nach Insolvenzanfechtung, NWB 52/2014 S. 3962;

Schmidt, Doppelberichtigung auch in der Eigenverwaltung – Rechtssicherheit und offene Fragen, NZI 2018 S. 972;

Schmidt, Umsatzsteuer in der vorläufigen Eigenverwaltung – Auswirkungen des Sanierungs- und Insolvenzrechtsfortentwicklungsgesetzes, DStR 2021 S. 693;

Schmittmann, Die wichtigsten Entscheidungen 2022 an der Schnittstelle von Insolvenz- und Steuerrecht, StuB 4/2023 S. 183;

Schmittmann, Umsatzsteuerrecht: Umkehr der Steuerschuldnerschaft bei Bauleistungen im Falle der Insolvenz der Beteiligten, StB 2023 S. 365;

Schmittmann, Die wichtigsten Entscheidungen 2023 an der Schnittstelle von Insolvenz- und Steuerrecht, StuB 4/2024 S. 152;

Schmittmann, Reform der Insolvenzanfechtung und umsatzsteuerliche Folgen einer erfolgreichen Insolvenzanfechtung, StuB 10/2017 S. 397;

Schmittmann, Steuerliche Behandlung nicht insolvenzbefangener Einkünfte und Umsätze des Schuldners, StuB 6/2015 S. 228;

Schmittmann, Die verpasste Chance zur Kodifizierung eines Insolvenzsteuerrechts, StuB 3/2012 S. 109;

Schmittmann, Stärkung der Eigenverwaltung nach ESUG, StuB 4/2012 S. 150;

Schmittmann, Erweiterung des Gläubigereinflusses auf die Wahl des Insolvenzverwalters, StuB 9/2012 S. 355;

Schmittmann, Umsatzsteuer, Aufrechnung und Insolvenz in der aktuellen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs, StuB 22/2012 S. 874;

Schmittmann, Handels- und steuerrechtliche Pflichten in der Insolvenz und ihre Durchsetzung, StuB 2/2013 S. 67;

Schmittmann, Beurteilung des Vorliegens von Insolvenzeröffnungsgründen, StuB 16/2014 S. 607;

Schmittmann, Die wichtigsten Entscheidungen 2019 an der Schnittstelle von Insolvenz- und Steuerrecht, StuB 4/2020 S. 156;

Schmittmann, Die wichtigsten Entscheidungen 2020 an der Schnittstelle von Insolvenz- und Steuerrecht, StuB 4/2021 S. 174;

Schmittmann, Umsatzsteuer in der Sanierungsmoderation, im Restrukturierungsverfahren und in der vorläufigen Eigenverwaltung, StuB 10/2021 S. 418;

Schmittmann, Die wichtigsten Entscheidungen 2021 an der Schnittstelle von Insolvenz- und Steuerrecht, StuB 2022 S. 150;

Schmittmann, Die Aufrechnungsverbote in § 96 InsO im Verhältnis zur Finanzverwaltung, StuB 2022 S. 870;

Schönfels/Bös, Umsatzsteuerrisiken für die Insolvenzmasse, KSI 2016 S. 22;

Schülke/Baschnagel, Gesetz zur Verkürzung der Frist zur Restschuldbefreiung: Ein Überblick, DStR 2021 S. 295;

Schulze/Vogel/Huhle, Auswirkungen des (vorläufigen) Insolvenzverfahrens auf den Umsatzsteueranspruch, UR 2021 S. 213;

Schumm, Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG), StuB 1/2012 S. 25;

Schuster, Die neuere Rechtsprechung zur Steuer in der Insolvenz – Fiskusprivileg versus Gläubigergleichbehandlung, DStR 2013 S. 1509;

Seifert, Insolvenzverwalter und Vorsteuerabzug, StuB 23/2020 S. 955;

Seer, Abstimmungsprobleme zwischen Umsatz- und Insolvenzrecht, DStR 2016 S. 1289;

Sikora, Die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit, NWB 4/2012 S. 308;

Sikora, Neuregelungen und Optionen nach der Reform des Insolvenzrechts 2021, BBK 5/2021 S. 246;

Sikora, Fortbestehensprognose im Insolvenz- und Bilanzrecht, Teil 1 bis 4, BBK 2022 S. 565;

Sikora, Temporäre Erleichterungen im Sanierungs- und Insolvenzrecht - Neues SanInsKG soll Krisenfolgen für Unternehmen abmildern, BBK 2022 S. 1041;

Stadie, Umsatzsteuer und Insolvenz – Kritische Anmerkungen zur neueren BGH- und BFH-Entscheidungen, UR 2013 S. 158;

Stapper/Schädlich, Hindernisse bei der Sanierung in Eigenregie des Schuldners, NWB 40/2012 S. 3250;

Stapper/Schädlich, Welchen Einfluss haben Schuldner und Gläubiger auf die Auswahl des Insolvenzverwalters?, NWB 47/2012 S. 3783;

Sterzinger, Fiskusprivileg im Insolvenzverfahren, BB 2011 S. 1367;

Sterzinger, Umsatzsteuern als Insolvenzforderungen oder Masseverbindlichkeiten – zugleich Besprechung der Entscheidung des BGH vom 22.12.2018 – IX ZR 167/16, UStB 2019 S. 153;

Streit/Streit, Erstattung unberechtigt ausgewiesener Umsatzsteuer nach beendeter Organschaft in der Insolvenz, MwStR 2020 S. 564;

Trottner/Baum, Steuern in der Insolvenz und andere Verfahrensfragen (Teil 1);

Trottner, Wiedereinführung des Fiskusprivilegs?, NWB 4/2011 S. 309;

Trottner, Anwendungsfragen zu § 55 Abs. 4 InsO, NWB 11/2012 S. 920;

Uhländer, Aktuelle Besteuerungsprobleme in der Insolvenz – Anmerkungen zum BMF-Schreiben vom 20. 5. 2015 und weiteren Sonderfragen, DB 2015 S. 1620;

Wäger, Soll- und Istbesteuerung vor sowie in der Unternehmerinsolvenz, UR 2013 S. 673;

Wäger, Umsatzsteuer in der Insolvenz – Ist-Besteuerung und Einschränkung von § 55 Abs. 4 Insolvenzordnung als Regelungsalternative, ZinsO 2014 S. 1121;

Wäger, Kongruente Umsatzbesteuerung im Insolvenzfall, DStR 2021 S. 825;

Wagner/Datzer/Schlott, Umsatzsteuerliche Organschaft in der vorläufigen Eigenverwaltung – Herausforderung und Chancen, – Zugleich Besprechung des BFH-Urteils vom 27.11.2019 - XI R 35/17, DStR 2020 S. 1761;

Wagner/Fuchs, Umsatzsteuerliche Organschaft: Zwingendes Ende der finanziellen Eingliederung durch Insolvenz einer Gesellschaft?, BB 2017 S. 2202;

Wagner/Marchal, Umsatzsteuerrechtliche Auswirkungen der Bestellung eines schwachen vorläufigen Insolvenzverwalters, BB 2015 S. 86;

Waza, Auswirkungen der umsatzsteuerlichen Steuersatzsenkung auf die Festsetzung der Insolvenzverwaltervergütung, BB 2020 S. 2007;

Waza, Umsatzsteuerliche Anwendungsfragen zu § 55 Abs. 4 InsO bei der vorläufigen Eigenverwaltung - Anmerkungen zum BMF-Schreiben v. 11.1.2022, BStBl 2022 I S. 116;

Weber, Steuerliche Folgen bei Wegfall bzw. Wiederherstellung der umsatzsteuerlichen Organschaft – Handlungsmöglichkeiten bei nicht entdecktem Wegfall der Organschaft, NWB 33/2015 S. 2422;

Weber, Umsatzsteuerliche Organschaft in der Insolvenz - Zugleich Besprechung des BFH-Urteils vom 15.12.2016 - V R 14/16 mit Anmerkungen, NWB 27/2017 S. 2035;

Weber/Knaebel, Vorläufige Eigenverwaltung: Keine Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den eigenverwaltenden Schuldner im Eröffnungsverfahren – Eigenverwaltung als lohnende Sanierungsalternative in der (Corona-)Krise?, DStR 2020 S. 2229;

Weigel, Mehrwertsteuersatz der Endabrechnung des Insolvenzverwalters nach der Gewährung von Vorschüssen und Änderung des Steuersatzes während der Verwaltertätigkeit, UStB 2020 S. 392;

Welte/Friedrich-Vache, Umsatzsteuer und Insolvenz, Geänderte Rechtsprechung des BFH vom 9. 12. 2010 in Vereinbarkeit mit EU-Mehrwertsteuerrecht, UR 2012 S. 740;

Weßling, Rechnungsausstellung nach 14c UStG und Insolvenz des Rechnungsausstellers, DStR 2022 S. 1249;

Witfeld, Die Neufassung von § 55 Abs. 4 InsO durch das SanInsFoG, ZRI 2021 S. 173;

Witfeld, Aktuelle Steuerrechtsfragen in Krise und Insolvenz, NZI 2023 S. 618;

Witfeld, Die Behandlung der Umsatzsteuer in der (vorläufigen) Eigenverwaltung – Zugleich Besprechung des BFH-Beschlusses vom 7.5.2020 - V R 14/19, NWB 44/2020 S. 3243;

Wolf, Wann ist eine Forderung fällig i. S. von § 17 Abs. 2 InsO? – Vorliegen einer Zahlungsunfähigkeit, StuB 9/2015 S. 343;

Zimmer, Umsatzsteuersatz bei Verfahrenskosten in Insolvenzverfahren, NZI 2020 S. 710;

Zistler, Weiteres Fiskusprivileg? – Steuermasseverbindlichkeiten durch Umsatzsteuerberichtigung nach anfechtungsrechtlicher Rückgewähr, ZinsO 2015 S. 833;

Schädlich, Insolvenzverfahren über das Vermögen natürlicher Personen, NWB Verlag Herne, 1. Auflage 2014;

Pape/Uhländer, NWB Kommentar zum Insolvenzrecht, NWB Verlag Herne, 1. Auflage 2012;

Waza/Uhländer/Schmittmann, Insolvenzen und Steuern, NWB Verlag Herne, 14. Auflage 2024.