Rechnungswesen

Prof. Dr. Henrik Schneider

In den letzten Jahren war das Bilanzsteuerrecht durch zahlreiche Entscheidungen geprägt, die für die Beratungspraxis von Bedeutung sind. Der Beitrag soll einen Überblick über die jüngere Rechtsprechung zu ausgewählten bilanzsteuerrechtlichen Problemen bringen und auf ggf. vorhandene Verwaltungsanweisungen hinweisen.

WP/StB Dr. Niels Henckel

Der aktuelle Praxisfall behandelt das Thema des Ansatzes und der Bewertung von Forstbaumschulkulturpflanzen im handelsrechtlichen Jahresabschluss unter Anwendung des sog. Baumschulerlasses.

Dr. Robert Walter

Der Beitrag beleuchtet bilanzielle Aspekte sogenannter „positiver“ Earn-Out-Vereinbarungen, d. h. wenn die Chance einer zusätzlichen Vermögensleistung beim Veräußerer liegt, beim Erwerber mithin eine bedingte, in der Regel zukünftige Zahlungsverpflichtung vorliegt.

Dr. Robert Walter

Bei einer Entkonsolidierung wird oft der vorgeschalteten Frage, ob überhaupt zu entkonsolidieren ist, weniger Beachtung geschenkt. Der Beitrag analysiert mittels eines Beispiels, unter welchen Umständen oder zu welchem Zeitpunkt ein Investor die Beherrschung über ein Tochterunternehmen verliert.

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

Dr. Norbert Lüdenbach geht im aktuellen Praxisfall der Frage nach, ob eine Rückstellung bei Rückgriffsansprüchen gegen mehrere Subunternehmer bei komplexer Verantwortungslage angesetzt werden muss.

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach, Düsseldorf

In dieser Folge geht es zur die Bilanzierung eines Erbbaurechts nach IFRS 16 einschließlich der Berücksichtigung von Steuerlatenzen.

Daniel Denker

Die steuerliche Behandlung von Instandsetzungs- und Modernisierungsaufwendungen bei Gebäuden – vor allem innerhalb der ersten drei Jahre nach dem Kauf – ist oft ein Streitpunkt bei steuerlichen Außenprüfungen. Nach § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG gehören Aufwendungen für Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen, die innerhalb von drei Jahren nach der Anschaffung des Gebäudes durchgeführt werden, zu den (anschaffungsnahen) Herstellungskosten, wenn die Aufwendungen ohne Umsatzsteuer 15 % der Anschaffungskosten des Gebäudes übersteigen. Dies führt regelmäßig zu Diskussionen, da die Kosten nur über die Gebäudeabschreibung steuerlich berücksichtigt werden können und damit nicht selten hohe Steuernachzahlungen drohen. In diesem Beitrag werden typische Fehlerquellen aufgezeigt und Beispiele für die Abwehr- und Gestaltungsberatung dargestellt.Ronig, Erhaltungsaufwand und Herstellungsaufwand bei Baumaßnahmen, GrundlagenJüttner, Ein Überblick über die Gebäudeabschreibung, BBK 19/2024 S. 892

Andreas Bach

In der Literatur wird die Aktivierung von Customizing-Aufwendungen als eigenständiger immaterieller Vermögensgegenstand des Anlagevermögens, wenn SaaS vorliegt, kontrovers diskutiert.

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

In seinem aktuellen Praxisfall behandelt Dr. Norbert Lüdenbach das Thema „Konfigurations- und Anpassungskosten bei SaaS-Vereinbarungen“.

WP/StB Prof. Dr. Christian Hanke, Dinslaken

In dieser Folge geht es um die Bewertung von Pensionsrückstellungen mit einem durchschnittlichen Zinssatz der vergangenen sieben oder zehn Geschäftsjahre nach § 253 Abs. 6 HGB.

Dirk Beyer

Für den Prüfungsturnus ab dem 1.1.2024 hat das BMF die Abgrenzungsmerkmale gem. § 3 Betriebsprüfungsordnung (BpO) neu festgelegt (BMF, Schreiben v. 15.12.2022, BStBl 2022 I S. 1669). Erneut bestehen erhebliche Unterschiede zu den handelsrechtlichen Größenklassen. An dieser Stelle soll der Hintergrund für diesen Unterschied und der Zweck der BMF-Größenklassen erläutert werden.Bender, Zulässigkeit einer Prüfungsanordnung gegenüber Erben, NWB 32/2024 S. 2192Jahn, Offenlegungspflichten und die (geplante) Anpassung der Betriebsgrößenklassen von Kapitalgesellschaften, NWB Sanieren 4/2024 S. 109NWB-Nachricht v. 31.01.2024, Verfahrensrecht | Betriebsprüfung nach dem Tod des Geschäftsinhabers (FG)Jahn, Anpassung von Betriebsgrößenklassen bei der Bilanzierung und Rechnungslegung, NWB 4/2024 S. 274NWB-Nachricht v. 21.12.2023, Jahresabschluss | Größenklassen von Kapitalgesellschaften werden erhöht (Europäische Kommission)

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

Im aktuellen Praxisfall behandelt Dr. Norbert Lüdenbach das Thema „Bilanzierung erweiterter Garantien“.

Dr. Benjamin Roos

Die neu gefasste IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Abgrenzung von Erhaltungsaufwand und Herstellungskosten bei Gebäuden in der Handelsbilanz (IDW RS IFA 1 n. F.) ist am 6.11.2024 vom Immobilienwirtschaftlichen Fachausschuss (IFA) verabschiedet und am 14.11.2024 vom Fachausschuss Unternehmensberichterstattung (FAB) billigend zur Kenntnis genommen worden.