Rechnungswesen

Udo Cremer

Erstattungszinsen fallen immer dann an, wenn eine Überzahlung an das Finanzamt vorliegt und ein gewisser Zeitraum vergangen ist. Doch was auf den ersten Blick wie eine erfreuliche Rückzahlung aussieht, kann steuerlich durchaus Tücken bergen.

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

Dr. Norbert Lüdenbach behandelt im aktuellen Praxisfall das Thema „Fortlaufende Ertragsrealisierung vor Abnahme bei untypischem Bauauftrag“.

Vorsitzender Richter am FG Stefan Kolbe

Rückstellungen für Steuernachforderungen aufgrund einer Außenprüfung sind nach einem Urteil des FG Münster vom 15.11.2024 grds. nicht bereits im Jahr der Steuerentstehung zu bilden, sondern erst zu dem Bilanzstichtag, zu dem der Stpfl. aufgrund eines hinreichend konkreten Sachverhalts ernsthaft mit einer quantifizierbaren Steuernachforderung rechnen muss.

Bernd Rätke, Vorsitzender Richter am FG Berlin-Brandenburg, BBK-Herausgeber

Der Einbau eines zusätzlichen Notentwässerungssystems auf dem Dach eines Betriebsgebäudes, das aufgrund geänderter DIN-Vorschriften eingebaut werden musste und das die bisherige Dachentwässerungsanlage ergänzt, führt zu sofort abziehbaren Betriebsausgaben.

Dr. Clemens Pelster

Der aktuelle Praxisfall behandelt das Thema „Bewertung von im Wege einer Ausgliederung nach § 123 Abs. 3 Nr. 1 UmwG zugegangenen Vermögensgegenständen im handelsrechtlichen Jahresabschluss einer GmbH & Co. KG“.

CPA Sebastian Weller

Forschungs- und Entwicklungskosten sind entscheidend für den Unternehmenserfolg. Während IAS 38 die Aufwandsbilanzierung vorsieht, erlauben US-GAAP unter bestimmten Bedingungen die Aktivierung. Der Beitrag zeigt: Die Abgrenzung ist komplex – eine klare Strategie ist essenziell.

Daniel Denker

Die steuerliche Behandlung von Instandsetzungs- und Modernisierungsaufwendungen bei Gebäuden – vor allem innerhalb der ersten drei Jahre nach dem Kauf – ist oft ein Streitpunkt bei steuerlichen Außenprüfungen. Nach § 6 Abs. 1 Nr. 1a EStG gehören Aufwendungen für Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen, die innerhalb von drei Jahren nach der Anschaffung des Gebäudes durchgeführt werden, zu den (anschaffungsnahen) Herstellungskosten, wenn die Aufwendungen ohne Umsatzsteuer 15 % der Anschaffungskosten des Gebäudes übersteigen. Dies führt regelmäßig zu Diskussionen, da die Kosten nur über die Gebäudeabschreibung steuerlich berücksichtigt werden können und damit nicht selten hohe Steuernachzahlungen drohen. In diesem Beitrag werden typische Fehlerquellen aufgezeigt und Beispiele für die Abwehr- und Gestaltungsberatung dargestellt.Ronig, Erhaltungsaufwand und Herstellungsaufwand bei Baumaßnahmen, GrundlagenJüttner, Ein Überblick über die Gebäudeabschreibung, BBK 19/2024 S. 892

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

In seinem aktuellen Praxisfall behandelt Dr. Norbert Lüdenbach das Thema „Konfigurations- und Anpassungskosten bei SaaS-Vereinbarungen“.

Tobias Teutemacher

Der Beitrag erläutert die wesentlichen Punkte der Kassen-Nachschau 2025 und zeigt, auf welche Besonderheiten Steuerpflichtige in der Praxis achten müssen.

WP/StB Dr. Niels Henckel

Der aktuelle Praxisfall behandelt das Thema „Umsatz-/Gewinnrealisierung aus einem erfolgsabhängigen Anwalts-Honorar“.

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

Im aktuellen Praxisfall behandelt Dr. Norbert Lüdenbach das Thema „Passivierung bei im Voraus erhaltenen Zahlungen für Projektbegleitung“.

WP/StB Dr. Norbert Lüdenbach

Im aktuellen Praxisfall behandelt Dr. Norbert Lüdenbach das Thema „Rückstellung wegen internationaler Mindestbesteuerung“.

Dr. Norbert Lüdenbach

Der Beitrag gibt einen Überblick über den Referentenentwurf des „Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2022/2464 hinsichtlich der Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen in der durch die Richtlinie (EU) 2025/794 geänderten Fassung“ vom 10.7.2025.