Die phasengleiche Gewinnvereinnahmung ist oftmals im Rahmen von Ergebnisabführungsverträgen bekannt. Es gibt jedoch Voraussetzungen, unter denen Dividenden von Tochterunternehmen in der gleichen Periode zu bilanzieren sind.
Der Beitrag erörtert die Kapitalmarktrelevanz von Steuerlatenzen, nach IAS 12 deutscher Unternehmen. Hierzu werden die Ergebnisse empirischer Studien aufgearbeitet und kritisch kommentiert. Der Informationsnutzen latenter Steuern – speziell aktiver latenter Steuern – ist im Ergebnis umstritten.
In dieser Folge diskutieren die Autoren, wie relevant Nachhaltigkeitsinformationen für Investoren tatsächlich sind. Denn eine aktuelle Studie von Finanz-Wende e. V. legt nahe, dass Investoren etwa ein „Greenwashing“ relativ gleichgültig zu sein scheint, solange nicht Aufsichtsbehörden ermitteln.
Für Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen legen die betroffenen Unternehmen trotz der hohen Präsenz dieses Themas bislang kaum oder gar keine Informationen offen. Daher hat das IASB Änderungen an IAS 7 und IFRS 7 vorgenommen und die notwendigen Anhangangaben erweitert, auf die der Beitrag eingeht.
Arbeitskräften wird in der Nachhaltigkeitsberichterstattung ein hoher Stellenwert eingeräumt. Aber nicht immer ist die Klassifikation einer Arbeitsbeziehung problemlos durchführbar oder implementierbar. Der Beitrag zeigt dies anhand der Arbeitskräfteüberlassung.
Das International Valuation Standards Council (IVSC) hat im August 2024 die Artikelserie (Perspective Papers) zu immateriellen Werten in einem Beitrag mit dem Titel „Making Intangibles More Tangible: Series Lessons“ zusammengefasst.
In diesem Beitrag steht die Abbildung der Zahlungsströme aus „Supplier Finance Arrangements“ im Mittelpunkt. Dazu werden solche Vereinbarungen kurz abgegrenzt und die Möglichkeiten ihres bilanziellen Ausweises erörtert.
Bestehen Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz, ist zu prüfen, ob nach § 274 HGB latente Steuern in der Handelsbilanz zu bilden sind. In diesem Fall können die tatsächlichen Ertragsteuern, die sich auf Basis steuerrechtlicher Vorschriften ergeben, von der Steuerbelastung abweichen, die sich aus dem handelsrechtlichen Ergebnis ergeben würde.
In dieser Folge der Praxisfälle geht es um die Konsequenzen aus einer Gewinnwarnung und dem dadurch bewirkten Rückgang der Marktkapitalisierung für den Goodwill im Halbjahres- und Jahresabschluss.
Die phasengleiche Gewinnvereinnahmung ist oftmals im Rahmen von Ergebnisabführungsverträgen bekannt. Es gibt jedoch Voraussetzungen, unter denen Dividenden von Tochterunternehmen in der gleichen Periode zu bilanzieren sind.
Der Beitrag erörtert die Kapitalmarktrelevanz von Steuerlatenzen, nach IAS 12 deutscher Unternehmen. Hierzu werden die Ergebnisse empirischer Studien aufgearbeitet und kritisch kommentiert. Der Informationsnutzen latenter Steuern – speziell aktiver latenter Steuern – ist im Ergebnis umstritten.
In dieser Folge diskutieren die Autoren, wie relevant Nachhaltigkeitsinformationen für Investoren tatsächlich sind. Denn eine aktuelle Studie von Finanz-Wende e. V. legt nahe, dass Investoren etwa ein „Greenwashing“ relativ gleichgültig zu sein scheint, solange nicht Aufsichtsbehörden ermitteln.
Für Lieferantenfinanzierungsvereinbarungen legen die betroffenen Unternehmen trotz der hohen Präsenz dieses Themas bislang kaum oder gar keine Informationen offen. Daher hat das IASB Änderungen an IAS 7 und IFRS 7 vorgenommen und die notwendigen Anhangangaben erweitert, auf die der Beitrag eingeht.
Arbeitskräften wird in der Nachhaltigkeitsberichterstattung ein hoher Stellenwert eingeräumt. Aber nicht immer ist die Klassifikation einer Arbeitsbeziehung problemlos durchführbar oder implementierbar. Der Beitrag zeigt dies anhand der Arbeitskräfteüberlassung.
Das International Valuation Standards Council (IVSC) hat im August 2024 die Artikelserie (Perspective Papers) zu immateriellen Werten in einem Beitrag mit dem Titel „Making Intangibles More Tangible: Series Lessons“ zusammengefasst.
In diesem Beitrag steht die Abbildung der Zahlungsströme aus „Supplier Finance Arrangements“ im Mittelpunkt. Dazu werden solche Vereinbarungen kurz abgegrenzt und die Möglichkeiten ihres bilanziellen Ausweises erörtert.
Bestehen Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz, ist zu prüfen, ob nach § 274 HGB latente Steuern in der Handelsbilanz zu bilden sind. In diesem Fall können die tatsächlichen Ertragsteuern, die sich auf Basis steuerrechtlicher Vorschriften ergeben, von der Steuerbelastung abweichen, die sich aus dem handelsrechtlichen Ergebnis ergeben würde.
In dieser Folge der Praxisfälle geht es um die Konsequenzen aus einer Gewinnwarnung und dem dadurch bewirkten Rückgang der Marktkapitalisierung für den Goodwill im Halbjahres- und Jahresabschluss.
EFRAG hat am 30.8.2024 die XBRL-Taxonomie für ESRS Satz 1 veröffentlicht, die die digitale Kennzeichnung von ESRS-Abschlüssen ermöglicht. Zeitgleich wurde die XBRL-Taxonomie für die Angaben nach Artikel 8 veröffentlicht.
Der International Accounting Standards Board (IASB) hat am 29.8.2024 Vorschläge zur Aktualisierung der IFRS-Rechnungslegungstaxonomie 2024 veröffentlicht, um neuen oder geänderten Angabepflichten Rechnung zu tragen.
Der International Accounting Standards Board (IASB) hat am 19.9.2024 einen Entwurf zu Verbesserungen an der Equity Methode veröffentlicht. Die Vorschläge betreffen vor allem IAS 28 „Anteile an assoziierten Unternehmen und Gemeinschaftsunternehmen“, der regelt, wie Unternehmen diese Anteile unter Anwendung der Equity-Methode zu bilanzieren haben.
Die Fehler, die sich in der Gebäudeabschreibung einschleichen können, sind sehr vielfältig und führen zu Vor- und Nachteilen für die Steuerpflichtigen. Egal in welche Richtung es geht, die Gebäudeabschreibung sollte richtig sein – und das ohne Wenn und Aber!
Am 9.8.2024 wurden Berichtigungen zur deutschen Sprachfassung des Satzes 1 der ESRS im EU-Amtsblatt veröffentlicht. Die ESRS konkretisieren die Berichtspflichten der CSRD zur Nachhaltigkeitsberichterstattung.
Die Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD) verpflichtet große Kapitalgesellschaften in der EU sowie kapitalmarktorientierte Unternehmen dazu, ihre Geschäftsberichte schon bald mit einem umfangreichen Nachhaltigkeits-Reporting zu versehen. Schätzungen zufolge sind rund 49.000 Unternehmen innerhalb der EU von der Berichtspflicht betroffen.
Die Unterscheidung zwischen Forschung und Entwicklung spielt für die Bilanzierung sowohl in den IFRS als auch im HGB eine wichtige Rolle.
Der aktuelle Praxisfall von Dr. Norbert Lüdenbach behandelt das Thema „Konzernabschluss bei Reorganisation unter gemeinsamer Kontrolle“.
Die Autoren thematisieren in dieser Folge vor dem Hintergrund jüngst in der Öffentlichkeit diskutierter Fälle wie Varta oder Intel, ob aus Adressatensicht eine hinreichende Transparenz staatlicher Subventionen besteht.
Der Beitrag stellt der handelsrechtlichen Bilanzierung eines nicht durch Eigenkapital gedeckten Fehlbetrags eine Lösung für die IFRS-Bilanzierung gegenüber, da es an expliziten IFRS-Regelungen fehlt.
Diese Folge der Rubrik „Praxisfälle“ dreht sich um die Qualifizierung als Umsatzerlös (a) einer Lizenzvereinbarung mit einer hohen nicht rückzahlbaren Einmalgebühr in Verbindung mit (b) einer beidseitig kündbaren Beschaffungsvereinbarung mit Mindestabnahmemenge.
