IASB Rahmenkonzept 2003 44

QUALITATIVE ANFORDERUNGEN AN DEN ABSCHLUSS

Beschränkungen für relevante und verlässliche Informationen

Abwägung von Nutzen und Kosten

44

Die Abwägung von Nutzen und Kosten ist weniger eine qualitative Anforderung als vielmehr ein vorherrschender Sachzwang. Der aus einer Information abzuleitende Nutzen muss höher sein als die Kosten für die Bereitstellung der Information. Die Abschätzung von Nutzen und Kosten ist jedoch im Wesentlichen eine Ermessensfrage. Darüber hinaus sind die Kosten nicht notwendigerweise von den Adressaten zu tragen, die in den Genuss des Nutzens kommen. Nutzen kann auch anderen zugute kommen als den Adressaten, für die die Informationen bereitgestellt werden. Beispielsweise kann die Bereitstellung zusätzlicher Informationen für Kreditgeber die Fremdkapitalkosten eines Unternehmens senken. Aus diesen Gründen ist es schwierig, in jedem besonderen Fall einen Kosten-Nutzen-Test durchzuführen. Dennoch müssen die Standardsetter und die Personen, die die Abschlüsse aufstellen, sowie deren Adressaten sich dieses Sachzwanges bewusst sein. [1]

Fundstelle(n):
zur Änderungsdokumentation
XAAAC-23097

1Anm. d. Red.: Entspricht i. W. CF 2018 par. 2.39 ff., wobei aber dort deutlicher eine Beschränkung von Kosten-Nutzen-Überlegungen auf die Regelsetzung (IASB) erfolgt, also die Zulässigkeit einer Ausdehnung auf die Regelanwendung nicht erkennbar wird.