NWB Kommentar Bilanzierung

§ 256 Bewertungsvereinfachungsverfahren

Ausgewählte Literatur

Drüen/Mundfortz, Zweck und Zulässigkeit der Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 2245; Herzig, Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 1756; Herzig/Gasper, Die Lifo-Methode in der Handels- und Steuerbilanz, DB 1991 S. 557; Herzig/Gasper, Eine Zwischenbilanz zur Lifo-Diskussion, DB 1992 S. 1301; Hoffmann, Neujustierung des Lifo-Verfahrens?, StuB 2014 S. 749; Hüttemann/Meinert, Anwendungsfragen der Lifo-Methode in Handels- und Steuerbilanz, DB 2013 S. 1865; Mayer-Wegelin, Die praktische Anwendung des Lifo-Verfahrens nach § 256 HGB, BB 1991 S. 2256; Wacker, Anm. zum BFH-Urteil vom 20. 6. 2000 – VIII R 32/98, BB 2000 S. 2355.

I. Betriebswirtschaftliche Grundlagen

1. Bewertungsvereinfachung und Verbrauchsfolge

1Die amtliche Überschrift des Paragraphen („Vereinfachung“) passt nur bedingt zum eigentlichen Inhalt in seinem wesentlichen Teil. Letzterer bezieht sich auf die Verbrauchsfolgeverfahren als fiktiver Bewertungsmaßstab im Bereich des Vorratsvermögens. Der Vereinfachungs­gehalt erschließt sich aus Satz 2 mit der dortigen Bezugnahme auf die Inventarerstellung. Ein­mal mehr belegt dieser Verweis das praktisch notwendige Ineinandergreifen von Inventarer­stellung und Bewertung (→ § 240 Rz. 3). Zu Satz 1 führt die Überschrift indirekt desw...