Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH 20.01.2015 XI ZR 316/13, NWB 13/2015 S. 895

Kapitalanlagerecht | Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Währungsswap-Vertrags

Eine beratende Bank, die selbst nicht Vertragspartnerin des Swap-Vertrags ist, muss bei spekulativen Swap-Geschäften nicht über den sog. negativen Marktwert aufklären (vgl. auch ­ XI ZR 33/10, BGHZ 189 S. 13). Im konkreten Fall hatte ein Geschäftsmann die Sparkasse Nürnberg wegen angeblicher Falschberatung beim Abschluss eines Währungsswap-Vertrags mit der Landesbank [i]infoCenter „Termingeschäfte/ Derivate” NWB QAAAC-44716 Baden-Württemberg auf Schadensersatz verklagt. Sog. Cross-Currency-Swaps, um die es im Streitfall ging, sind Wetten mit der Bank auf Wechselkursunterschiede von zwei vorher festgelegten Währungen. Der Geschäftsmann hatte bereits Erfahrung mit Swap-Geschäften und sich selbst als „spekulativ“ beschrieben. Er spekulierte auf einen Anstieg der türkischen Lira gegenüber dem Schweizer Franken. Währen...

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen