Mit diesem Beitrag wird die Reihe von Fallstudien zu wichtigen Schwerpunkten der Außenprüfung bei Verrechnungspreisthemen mit Fällen aus dem Bereich Handel fortgesetzt. Konkret betrifft der hier diskutierte Fall die Höhe einer Vertriebsprovision für ausländische Handelsvertreterunternehmen. Aus Sicht der Betriebsprüfung ist die berechnete Provision im Betriebsprüfungszeitraum überhöht und daher zu korrigieren. Die Betriebsprüfung kann der Angemessenheitsdokumentation des Steuerpflichtigen nach der TNMM mit Überleitungsrechnung auf Basis des vermittelten Umsatzes nicht folgen und versucht, eine Korrektur über alternative Verrechnungspreismethoden zu begründen. Tatsächlich kommen die Feststellung der Betriebsprüfung jedoch über eine allenfalls grobe Schätzung nicht hinaus, so dass – unabhängig von methodischen Fehlern – außerhalb einer Mitwirkungspflichtverletzung des Steuerpflichtigen bereits verfahrensrechtlich keine Korrektur begründet werden kann. Beim Lösungsvorschlag dieser Fallstudie kommt daher wie in den zuvor vorgestellten Fällen verfahrensrechtlichen Fragestellungen (Mitwirkung und Beweislast) hohe Bedeutung zu.