Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Spannungsfeld hedge accounting: IFRS 9 versus IAS 39
Eine Analyse der Regelungen zur bilanziellen Abbildung von Sicherungsbeziehungen
Bislang wurde das hedge accounting − die bilanzielle Abbildung von Sicherungsbeziehungen − im Standard IAS 39 geregelt. Durch zunehmende Kritik aus der Praxis, der alte Standard sei zu komplex, realitätsfern und könne Sicherungsbeziehungen nur unzureichend abbilden, hat der International Accounting Standard Board (IASB) einen neuen Standard IFRS 9 entwickelt. Mit der schrittweisen Ersetzung von IAS 39 wird die internationale Rechnungslegung von Instituten grundlegend reformiert. Ziel des IFRS 9 ist die stärkere Orientierung der externen Rechnungslegung an dem vom Institut (i. S. von Art. 4 Abs. 1 Nr. 3 CRR) praktizierten Risikomanagement. Es sollen die Effekte des Einsatzes von Finanzinstrumenten im Risikomanagement auf das Ergebnis des Instituts im Jahresabschluss abgebildet werden. Damit verbunden ist eine deutliche Erweiterung der Offenlegungspflichten zum Risikomanagement. Im nachfolgenden Beitrag werden die Anwendungsvoraussetzungen, die Sicherungsbeziehungen und die Beendigung der Sicherungsbeziehung von IAS 39 und IFRS 9 analysiert und miteinander verglichen, um auf diese Weise zu ermitteln, inwiefern der neue Standard die Bilanzierung von Sicherungsbeziehungen zukünftig vereinf...