St.-Art

§§

Streitgegenstand

 

 

Einwendungen gegen das verfassungsgemäße Zustandekommen des Haushaltsbegleitgesetzes 2004

ESt

§ 3 Nr. 12
EStG

Angebliche verfassungswidrige Benachteiligung gegenüber Abgeordneten

ESt

§ 10 Abs.
3 EStG

Verfassungsmäßigkeit der beschränkten Abziehbarkeit von Vorsorgeaufwendungen und Umfang des Vorläufigkeitsvermerks
(incl. beschränkte Abziehbarkeit von Krankenversicherungsbeiträgen)

ESt

Verfassungsmäßigkeit von Kapitaleinkünften

ESt

Beitrage zur Rentenversicherung als vorweggenommene Werbungskosten – AltEinkG und Umfang des Vorläufigkeitsvermerks

ESt

§ 24b
EStG

Ausschluss verheirateter Personen von der Gewährung des Entlastungsbetrages

ESt

§§ 31, 32,
33a EStG

unzureichende Berücksichtigung des Ausbildungsbedarfs volljähriger Kinder durch den BEA-Freibetrag

ESt

§ 32 Abs.
7 EStG

Ausschluss verheirateter Personen von der Gewährung eines Haushaltsfreibetrages

ErbSt

 

Verfassungsmäßigkeit des Erbschaft- und Schenkungsteuergesetzes

KraftSt

 

Mehrzweckfahrzeuge (Aufbauart AF), Geländewagen über 2.8 t

Solidaritäts-
zuschlagG

 

Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlages ab VZ 2002

§ 165 AO,
§ 10 Abs.
3 EStG

V4

X

X

X R 9/05

 

 

–

BFH-Urteil vom 31.05.2006 zu X R 9/05
(„einfachgesetzliche” Auslegungsfragen sind
vom Vorläufigkeitsvermerk nicht erfasst)

noch nicht veröffentlichtl??*, Beschluss zur
Veröffentlichung durch RL gefasst (AO 11/2006)

–

OFD-Vfg. vom 01.08.2005 – S
0338 A – 01 – L 214

–

Rechtsbehelfe gegen abgelehnte Änderungs-
/Billigkeitsanträge ruhen

§ 2
EigZulG

??*

Beschränkung der
Eigenheimförderung auf im
Inland belegene Objekte

 

X

C – 152/05 –
(EuGH) sowie IX
R 73/02

 

 

 

 

–

Kurzinfo 20/2005 vom 23.06.2005

 

V1

Verfassungsmäßigkeit des
Erbschaft- und
Schenkungsteuergesetzes

X

 

1 BvL 10/02

 

X

–

Festsetzungen der Erbschaftsteuer
(Schenkungsteuer) ab sofort in vollem Umfang
für vorläufig zu erklären

–

Kurzinfo 02/2006 vom 12.01.2006

–

Vorläufigkeit-„insoweit” im Hinblick auf die
Änderungen der § 13a, 19a ErbStG durch das
Haushaltsbeleitgesetz

–

Gleich lautende Erlasse der
obersten Finanzbehörden der
Länder vom 22.11.2005

–

OFD-Vfg. vom 13.12.2001, S 0700
A – 08 – St 21/S 0338 A – 01 – St
23

ESt,
KSt,
u.a.

 

20

Einwendungen gegen das
verfassungsgemäße
Zustandekommen des
Haushaltsbegleitgesetzes 2004

X

X

2 BvR 412/04,
2 BvR 2491/04
(BVG)

 

(X)
(BMF)

–

Einkommensteuerfestsetzungen, Körper-
schaftsteuerfestsetzungen, gesonderte (und
ggf. einheitliche) Feststellungen von
Einkünften, Arbeitnehmersparzulage und
Festsetzung Gewerbesteuermessbetrag für VZ
ab 2004 und Bescheide über die
Feststellungen nach §§ 27, 28, 37 und 38
KStG für VZ ab 2005 erfolgen vorläufig

–

BMF-Schreiben vom 16.02.2006
– IV A 7 – S 0338 – 14/06 –

–

nicht: Eigenheimzulage

–

Kurzinfo 33/2005 vom 29.09.2005

–

ausdrücklich keine AdV

–

Kurzinfo 29/2005 vom 18.08.2005

–

Kurzinfo 23/2005 vom 12.07.2005

–

Kurzinfo 11/2005 vom 07.04.2005

–

Schnellinfo 485 vom 08.04.2005

ESt

§ 3 Nr. 12
EStG, §
22 Nr. 4
S. 2 EStG

17

X

X

VI R 63/04,
VI R 81/04,
IX R 23/05,
XI R 35/05,
X R 43/05

 

(X)
(BMF)

–

BMF-Schreiben vom 02.11.2005
– IV A 7 – S 0338 – 133/05 –)

–

Einspruchsverfahren gegen FestB'e, KStB'e
und GewStMessB'e (ggf. auch EStB'e) ruhen
gemäß § 363 Abs. 2 AO, nicht jedoch
Einsprüche gegen UStB'e

–

Kurzinfo 33/2005 vom 29.09.2005

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 05.01.2005 –
S 0622 A – 03 – L 212

–

Sämtliche Einkommensteuerfestsetzungen
und Bescheide über die gesonderte (und ggf.
einheitliche) Feststellung von Einkünften
erfolgen vorläufig

–

Kurzinfo 11/2005 vom 07.04.2005

–

Vorläufigkeitsvermerk durch personelle
Anweisung auch bei Körperschaftsteuer-
festsetzungen möglich

–

Schnellinfo 485 vom 08.04.2005

–

Kurzinfo 14/2005 vom 28.04.2005

ESt

3??*

Behandlung der Prämienberechti-
gung für Erzeuger bestimmter
landw. Kulturpflanzen (sog. Acker-
quote), Teilwertabschreibung

 

X

 

X

 

–

bei erstmaliger Festsetzung § 164 AO
beachten

–

Kurzinfo 21/2006 vom 22.06.2006

–

RdV aus Zweckmäßigkeitsgründen bis zum
Beschluss auf Bund-Länder-Ebene

ESt

 

Sonderabschreibungen im Jahr
der Betriebseröffnung

 

X

X R 43/03

X

 

–

BFH-Urteil vom 17.05.2006 zu X R 43/03
(noch nicht veröffentlicht I)

–

Kurzinfo 31/2006 vom 06.09.2006

–

Abstimmung auf Bund/Länderebene steht aus

–

Kurzinfo 21/2004 vom 17.06.2004

–

AdV kann gewährt werden

ESt

43

 

X

X R 35/06
X R 31/03,
X R 42/04

X

 

–

 

–

Kurzinfo 42/2005 vom 08.12.2005

–

Nichtanwendungserlass vom
25.08.2005 zu BFH-Urteil vom
10.11.1004, XI R 69/03

ESt

45

Werbungskosten von Berufs- und
Zeitsoldaten;
Verpflegungsmehraufwendungen
bei Auswärtstätigkeiten im Inland

 

X

3 K 2233/03 (FG
Brandenburg)

 

 

–

Einsprüche können mit Zustimmung nach §
363 Abs. 2 S. 1 AO ruhen

–

–

Verfahren IV 642/02 (TFG) wurde eingestellt

ESt

 

Kinderbetreuungskosten als
Werbungskosten

 

X

VI R 42/03

 

 

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 04.11.2003 –
S 2527 A – 03 – L 226

ESt

41

 

X

VI R 26/05

–

 

–

BFH-Urteil vom 20.07.2006 zu VI R 26/05
(Veröffentlichung abwarten !)

–

Wk-Abzug bis einschl VZ 2003 mgl. nicht bei
Seniorenstudium bzw. Studium „ins Blaue”
beachte Änderung der Rechtslage ab VZ 2004
(Sonderausgabenabzug, § 12 Nr. 5 EStG)

ESt

51

Fahrten zu einer auswärtigen
Fortbildungsstätte als Dienstreise
oder Fahrten Wohnung –
Arbeitsstätte nach Ablauf der
Dreimonatsfrist

 

X

VI 66/05

 

 

–

betrifft die Regelung des R 34 Abs. 2 LStR
2005, vorhergehend Hessisches FG (1 K
1313/05 vom 23.09.2005)

 

 

–

der Stpfl. war 3-mal wöchentlich an die
Fortbildungsstätte gefahren, das FG nahm
deshalb eine weitere regelmäßige
Arbeitsstätte an der Fortbildungsstätte an

ESt

§ 10 Abs.
1 Nr. 6
iVm. § 50
EStG

57

Abzugsfähigkeit von
Steuerberatungskosten bei
beschränkt Steuerpflichtigen
(VZ vor 2006)

 

X

I R 113/03,
C-346/04 (EuGH)

 

 

–

ausdrücklich keine AdV

Kurzinfo 20/2006 vom 15.06.2006

ESt

§ 10 Abs.
3 EStG

V4??*

X

X

2 BvR 912/03
2 BvR 587/01,
2 BvR 274/03,

 

–

Vorläufigkeit bezgl. VZ vor 2005 (§ 10 Abs. 3
EStG), VZ ab 2005 (§ 10 Abs. 3, 4, 4a EStG)

–

BMF-Schreiben vom 16.02.2006,
– IV A 7 – S 0338 – 14/06 –

–

Hinweis: Umfang des Vorläufigkeitsvermerkes
anhängig (X R 9/05)

–

OFD-Vfg. vom 05.07.2001 – S
0338 – 01 – St 231

49??*

incl. beschränkte Abziehbarkeit
von Beiträgen zur Kranken-
versicherung

 

 

2 BvL 1/06
(BVG)

 

–

Vorläufigkeitsvermerk umfasst auch die
beschränkte Abziehbarkeit von
Krankenversicherungsbeiträgen 2 BvL 1/06
(AO-AG 1/2006)

 

 

 

 

 

–

ESt

§ 15 Abs.
3 Nr. 1
EStG

25

Verfassungsmäßigkeit der sog.
„Abfärberegelung”

 

X

1 BvR 2/04
(BVG)

 

 

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 21.06.2004 –
S 0622 A – 03 – L 233/
S 2240 A – 20 – L 221 u. vom
05.11.2004 – S 0622 A – 03 –
L 233

ESt

 

Anwendung der sog. Fünftel-
Regelung auf
Veräußerungsgewinne i.S.d. § 16
EStG in den VZ 1999 u. 2000

 

X

XI R 26/03

 

 

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 02.09.2003 –
S 2290 A – 09 – L 221/S 0622 A
– 03 – L 21

ESt

11

Herabsetzung der
Wesentlichkeitsgrenze i.S.d. § 17
EStG durch das StEntlG
1999/2000/2002

 

X

2 BvR 748/05,
2 BvR 753/05,
2 BvR 1738/05
(BVG)

X

 

–

BFH-Urteile vom 01.03.2005 zu VIII R 25/02,
BStBl 2005 II S. 436 und V III R 92/03,
BStBl 2005 II S. 398

–

Kurzinfo 26/2005 vom 03.08.2005

–

Kurzinfo 22/2005 vom 11.07.2005

–

OFD-Vfg. vom 20.12.2002 –
S 0622 A – 03 – L 215/
S 2244 A – 12 – L 231

ESt

??*

zinsverbilligte Arbeitgeber-
darlehen, geldwerter Vorteil

 

X

VI R 28/05

 

 

–

BFH VI R 30/05 erledigt durch Urteil vom
19.12.2005

–

Kurzinfo 26/2005 vom 03.08.2005

ESt

43

Verfassungsmäßigkeit von
Kapitaleinkünften

X

X

2 BvR 620/03
(Erhebungsdefizit)

 

 

–

ausdrückliche keine AdV

–

Kurzinfo 03/2006 vom 19.01.2006

–

keine Vorläufigkeit (IV AO/2005)

2 BvL 14/05
(StraBEG)

Anm.:

Verfassungsbeschwerde 2 BvR 2077/05 zu
BFH-Urteil vom 07.09.2005 (VIII R 90/04,
Kapitaleinkünfte nicht verfassungswidng ab VZ 94)

ESt

ESt

50

Einnahmen aus V+V durch Verpf-
lichtung Wohnrecht an einem
noch zu errichtenden Gebäude
einzuräumen

 

 

 

 

 

–

Bestätigung der Rechtssprechung durch BFH-
Beschluss IX B 91/04 v. 29.10.04, Aufhebung
des Nichtanwendungserlasses vom
24.07.1998 wurde entschieden

–

Kurzinfo 20/2006 vom 15.06.2006

–

–

Kurzinfo 05/2006 vom 09.02.2006

ESt

§ 22 Nr. 1
EStG

10

Beiträge zur Rentenversicherung
als vorweggenommene Werb-
ungskosten – AltEinkG und
Umfang d. Vorläufigkeitsvermerks

 

 

2 BvR 2299/04
(BVG)

 

 

–

AdV-Beschluss vom 01.02.2006 – X B 166/05,
Beiträge gehören zu abz. Sonderausgaben

–

Kurzinfo 06/2006 vom 23.02.2006

–

Kurzinfo 03/2006 vom 19.01.2006

–

Kurzinfo 33/2005 vom 29.09.2005

X R 11/05
X R 43/05

–

BMF-Schreiben vom 02.08.2005 –
IV A 7 – S 0338 – 81/05

VZ vor 2005

X

X

 

–

sämtliche Einkommensteuerfestsetzungen für
VZ vor 2005 vorläufig

 

 

VZ ab 2005

X

X

12 K 2253/06
(FG Köln),
3 K 255/05 (FG
Niedersachsen)

–

ab VZ 2005 → keine Vorläufigkeit (AO IV/05)

–

Kurzinfo 23/2006 vom 06.07.2006

–

RdV mit Zustimmung gem. § 363 Abs. 2 S. 1
AO)

ESt

§ 22 Nr. 2
EStG, §

24

Verlusatabzug/Verlustausgleich
(Vor- und Rücktrag) bei privaten

 

X

 

 

 

–

Verfassungsbeschwerde 2 BvR 1935/04
(Nichtberücksichtigung von Verlusten aus
Wertpapiergeschäften in VZ 1997, 1998)

–

OFD-Vfg. vom 02.08.2005 – S
2256 A – 15 – A 2.13

–

OFD-Vfg. vom 24.05.2005 – S

 

23 EStG

 

 

 

 

 

 

 

wurde nicht angenommen

 

2256 A – 15 – L 223

IX R 45/04 und
IX R 31/04

 

 

–

RdV. nur bei Verlustausgleich mit anderen
Einkunftsarten in selben VZ (ab VZ 1999), AdV
ist nicht zu gewähren

ESt

§ 23 Abs.
1 S. 1 Nr.
1 EStG

??*

Rückwirkende Verlängerung der
Veräußerungsfrist für
Grundstücke

 

X

2 BvL 2/04 u. 2
BvL 14/02 (BVG)
sowie IX R 19/03
und IX R 57/03

X

 

 

 

–

OFD-Vfg. Vom 01.03.2005 –
S 0622 A – 03 – L 212

ESt

§ 23 Abs.
1 S. 1 Nr.
2, 4 EStG

??*

Besteuerung der Einkünfte aus
privaten
Veräußerungsgeschäften und
aus Termingeschäften

 

(X)

 

 

–

BMF-Schreiben vom 31.03.2006 –
IV A 7 – S 0623 – 6/06

–

BMF-Schreiben vom 27.06.2005
– IV A 7 – S 0338 – 54/05 –

 

 

2 BvR 294/06 zu
IX R 49/04
(Beschluss vom
09.06.05 – Beitritt
BMF)

–

für ESt-Bescheide ab VZ 2000 maschinelle
Vorläufigkeit

–

Kurzinfo 05/2005 vom 17.02.2005,

–

Telex Nr. 192 vom 24.03.2005,

–

AdV-Beschluss vom 30.11.04 – IX B 120/04

–

OFD-Vfg. Vom 14.03.2005 – O
2252 A – 01 – L 3504

–

für VZ 1999 manuelle Vorläufigkeit auf Antrag
oder Ruhen des Verfahrens,

–

ausdrücklich keine AdV mehr,
Vollziehungsaussetzungen sind zu widerrufen,
ggf. Aufhebung des Vollziehungs-
aussetzungsbeschlusses bei FG/BFH
beantragen

–

OFD-Vfg. Vom 10.10.2005 – S
2256 A – 15 – L 223

 

–

OFD-Vfg. Vom 18.05.04 – S 2252
A – 01 – L 3504

nicht angenommen

 

 

–

BVG vom 09.03.04 – 2 BvL 17/02, soweit §
165 AO – Besteuerung rückgängig machen

 

 

–

OFD-Vfg. vom 02.08.2005 – S
2256 A – 15 – A 2 13

 

–

BMF-Schreiben vom 02.11.2005 –
IV A 7 – S 0338 – 133/05

unzulässig, BVG-
Beschlüsse vom
18.04.2006

–

–

RdV. kein Regelungsbedarf für Vorläufigkeit

–

ausdrücklich keine AdV mehr, siehe VZ 1999

–

RdV. ausdr. keine AdV mehr, siehe VZ 1999

Est

§ 24b
EstG

23

Entlastungsbetrag für
Alleinerziehendes (§ 24b EstG) ab
VZ 2004

X

X

III R 4/05

 

–

Einkommensteuerfestsetzungen für VZ ab
2004 erfolgen vorläufig, sofern ein Fall des §
26 Abs. 1 EstG und der Günstigerprüfung
nach § 31 EstG vorliegt (nur Benachteiligung
Ehegatten)

–

BMF-Schreiben vom 27.06.2005
– IV A 7 – S 0338 – 54/05 –

–

 

ESt

59

Zusammenveranlagung und
Splittigtarif bei eingetragener
Lebenspartnerschaft

 

X

2 BvR 909/06
(vorh. III R 51/05),
III R 8/04

 

 

–

BFH-Urteil vom 20.07.2006 zu III R 8/04 (kein
GG-Verstoß – Höchstbetrag § 33a EStG), n.n.
veröffentlicht, Verfassungsbeschwerde mgl.

–

Kurzinfo 18/2004 vom 27.05.2004

ESt

25

Hälftige Anrechnung von Kinder-
geld bei Günstigerprüfung; auch
bei sog. Mängelfällen gilt gesetzl.
Festgelegter Halbteilungsgrundsatz

 

X

VIII R 51/03 →
fortgeführt unter
Az. III R 94/03
(Zuständigkeits-
änderung)

 

 

–

Im Revisionsverfahren III R 94/03 (VIII R
51/03) hat der BFH mit Beschluss vom
30.11.2004 das Verfahren dem BVerfG (Az.: 2
BvL 3/05) zur Entscheidung vorgelegt, weil der
Senat die Fassung der §§ 31 S. 5 und 36 Abs.
2 S. 1 EstG für verfassungswidrig hält.

–

OFD-Vfg. Vom 18.06.2002 –
S 2280 A – 02 – L 222

ESt

§§ 31, 32
Abs. 6,
33a Abs. 2
EStG

34

unzureichende Berücksichtigung
des Ausbildungsbedarfs
volljähriger Kinder durch den BEA-
Freibetrag

X

X

II 217/05 (TFG)
2 K 213/05 (SH), 4 K
17/05 (S), 4 K 52/05
(BB)

 

 

–

Einsprüche können mit Zustimmung nach §
363 Abs. 2 S. 1 AO ruhen

–

 

ESt

 

Ausschluss vom Ausbil-
dungsfreibetrag für Kinder über
18 Jahren ohne auswärtige
Unterbringung
(Gesetzeslage seit 2002)

 

X

II 217/05 (TFG)

 

 

–

Einsprüche können mit Zustimmung nach §
363 Abs. 2 S. 1 AO ruhen

 

 

ESt

§ 32 Abs.
4 S. 2
EStG

2

 

X

III R 72/05 und III
R 74/05

 

 

–

Im Niedersachsischen FG Urteil (vom
09.11.2005, 2 K 477/04) wurde der Abzug von
privaten Krankenversicherungsbeiträgen bei
beihilfeberechtigten Beamtenanwärtern in
Anlehnung den BVerfG-Beschluss vom
11.01.2005 – 2 BvR 167/02 – aus
Gleichbehandlungsgründen zugelassen. Das
FA ist in Revision beim BFH gegangen. Mit
gleichem Datum hat das Schleswig-
Holsteinische FG (5 K 55/05) entsprechend
dem BMF-Schreiben vom 18.11.2005 (BStBl.
I 1027) den Abzug von freiwilligen
gesetzlichen Krankenversicherungsbeiträgen
versagt.

–

 

–

ESt

§ 32 Abs.
7 EStG

21

Ausschluss verheirateter Personen
von der Gewährung eines
Haushaltsfreibetrages bis 2003

X

X

2 BvR 2240/04
(BVG)

 

–

für VZ 2002 und 2003 maschinelle
Vorläufigkeit (umfasst Abschmelzung als auch
der Benachteiligung Ehegatten)

–

BMF-Schreiben vom 27.06.2005
– IV A 7 – S 0338 – 54/05 –

–

Kurzinfo 04/2005 vom 10.02.2005,

–

OFD-Vfg. Vom 08.05.2003 – S
0622 A – 03 – L 215

ESt

§ 32c
EStG

30

 

 

 

(X)

X
(BMF)

–

–

BMF-Schreiben vom 27.06.2005
– IV A 7 – S 0338 – 54/05 –

–

auch bei gesonderter (und ggf. einheitlicher)
Feststellung von Einkünften

–

AdV ist zugewähren, soweit
Einkommen(steile) die einem Organträger
zugerechneten Einkommen(steile) der
Organgesellschaft nicht in die Tarifbegrenzung
nach § 32c EstG einbezogen worden

ESt

§ 33b
Abs. 3
EStG

10

Anpassung des
Behindertenpauschbetrages an
die gestiegenen
Lebenshaltungskosten

 

X

2 BvR 1059/03
(BVG)

 

 

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. Vom 01.12.2003 –
S 2286 A – 05 – L 226

ESt

 

Rückwirkung der Vorschrift des §
34 EStG auf Vorgänge, die vor
dem 01.01.1999 vereinbart worden
sind.

 

X

2 BvL 1/03 (BVG)
sowie XI R 34/02
und XI R 24/03

 

 

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 02.09.2003 – S
2290 A – 09 – L 221/S 0622 A –
03 – L 21

 

V3

Verfassungsmäßigkeit der
Gewerbesteuer

 

 

1 BvL 2/04
(Verweis auf
„Abfarberegelung)

 

X

–

Festsetzungen des
Gewerbesteuermessbetrages sind in vollern
Umfang für vorläufig zu erklären (bestätigt in
AO III/2005)

–

OFD-Vfg. vom 05.11.2004 –
S 0622 A – 03 – L 233

§ 1
GrEStG

44

Grunderwerbsteuerpflicht bei
Umwandlungen

 

X

5 K 4400/02 (FG
Köln)

 

 

–

Einsprüche können mit Zustimmung nach §
363 Abs. 2 S. 1 AO ruhen

–

 

§ 8 Abs. 2
GrEStG

 

 

X

II R 65/04

 

 

 

 

–

OFD-Vfg. vom 05.11.2004 – S
4520 A – 06 – L 234

53

Aufrechnung gegen den Anspruch
auf Eigenheimzulage im
Insolvenzverfahren

 

X

VII B 9/06

 

 

–

nach Eröffnung des InsV auszuzahlende
EigZul ist mit Insolvenzforderung aufzu-
rechnen, sofern Anspruch auf EigZul vor
Eröffnung des InsV begründet wurde

–

LFD-Vfg. vom 02.03.2006 – S
0550 A – 01 – L 265

–

Rbh gegen Abrechnungsbescheide ruhen
gem. § 363 Abs. 2 S. 2 AO

KSt,
UmwSt

§ 8 Abs. 4
KStG

28

Verfassungswidrigkeit der
ersatzlosen Streichung von § 12
Abs. 2 S. 4 UmwStG u.
Verfassungsmäßigkeit des § 8 Abs.
4 KStG und § 12 Abs. 3 S. 2
UmwStG

 

X

2 BvL 12/01
(BVG)

(X)

 

–

Beschluss zur Vorlage an das BVerfG vom
18.07.2001 – I R 38/99

–

OFD-Vfg. vom 13.12.02 – S 2745
A – 04 – L 231(L) und vom
11.06.2003 – S 2745 A – 04 – L 233

–

AdV ist auf Antrag zu gewähren (nicht jedoch
bei Einsprüchen betreffend verfassungs-
gemäßes Zustandekommen des § 12 Abs. 3
S. 2 UmwStG)

KSt

§ 8 Abs. 4
KStG

 

Verlustabzug; zeitlicher und
sachlicher Zusammenhang
zwischen Übertragung von
Gesellschaftsanteile und Zu-
führung neuen Betriebsvermögens

 

X

I R 68/05

X

 

–

BFH-Beschluss zur AdV vom 15.12.2004 – I B
115/04

–

OFD-Vfg. vom 07.11.2005 – S
2745 A – 12 – L 233

–

in vgl. Fällen kann AdV gewährt werden

–

OFD-Vfg. vom 14.07.2005 – S
2745 A – 12 – L 233

–

außerhalb des Verfahrens zur AdV ist nach
wie vor an der bisherigen Verwaltungsauf-
fassung festzuhalten (Tz. 12 d. BMF-
Schreibens v. 16.04.1999, BStBl I 1999, 455)

KSt

§ 8b Abs.
3 KStG

 

Änderung des § 40a KAGG durch
das sog. Korb II – Gesetz

 

X

 

 

 

–

Einspruchsverfahren können mit Zustimmung
des Einspruchsführers gemäß § 363 Abs. 2
Satz 1 AO ruhen,

–

OFD-Vfg. vom 24.02.2005 – S
2750a A – 04 – L 231

–

ausdrücklich keine AdV

KSt

32

Anfangsbestand des steuerlichen
Einlagekontos i.S. § 27 KStG bei
BgA, Ausgleichzahlungen

 

X

anhängige
Verfahren vor
den FG BaWü
und Düsseldorf

 

 

–

Einsprüche können gem. § 363 Abs. 2 S. 1 AO
ruhen

–

Kurzinfo 17/2005 vom 02.06.2005

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 30.11.2004 – S
2706 A – 41 – L 231 (L)

KSt

52

Erstmalige Anwendung des
Halbeinkünfteverfahrens auf
Auslösungsgewinne/-verluste
i.S.d. § 17 Abs. 4 EstG

 

X

VIII R 25/05

 

 

–

RdV auch in den Fällen, bei denen die
Berücksichtigung eines Auflösungsverlustes
von der Anwendung der Beteiligungsgrenze
i.H.v. 1 % abhängig ist

–

Kurzinfo 05/2006 vom 09.02.2006

KSt

§ 36
KStG,
§ 37 KStG

29

Verfassungsmäßigkeit der
körperschaftsteuerlichen
Umgilederungsregelungen beim
Übergang vom Anrechnungs- zum
Halbeinkünfteverfahren

 

X

1 BvR 2192/05
(zu I R 107/04)

 

 

–

Verfassungsbeschwerde zu BFH-Urteil vom
31.05.2005 zu I R 107/04 (veröffentlicht BStBl
2006 II S. 884)

–

OFD-Vfg. vom 12.12.2005 – S
2860 A – 02 – L 233

I R 12/05
I R 65/05

–

ausdrücklich keine AdV

–

OFD-Vfg. vom 15.02.2005 –
S 2860 A – 02 – L 233)

KraftSt

§ 2
KraftStG

40

X

X

6 K 2378/05 (FG
Köln), I 893/05
(TFG),

 

 

–

ausdrücklich keine AdV
(BFH-Beschluss vom 21.08.2006 – V B 333/05,
Vorinstanz FG Köln 28.11.2005 – 6 V
3715/05),
bestätigt in Sitzung VerkSt II/06

X

–

Kurzinfo 25/2006 vom 20.07.2006

–

Kurzinfo 16/2006 vom 11.05.2006

–

Kurzinfo 28/2005 vom 12.08.2005

Solideritäts-
zuschlagG

 

37

X

X

2 BvR 1708/06

 

–

–

–

Kurzinfo 30/2006 vom 24.08.2006

–

mit Beschluss vom 28.06.2006 (VII B 324/05)
wurde die NZB gegen das Urteil des FG
Münster (12 K 6263/03 E) als unbegründet
zurückgewiesen

–

Kurzinfo 27/2006 vom 03.08.2006

–

FG-Urteil vom 27.09.2005 zu 12 K 6263/03 E
– Soli nicht verfassungswidrig

–

Kurzinfo 05/2006 vom 09.02.2006

–

Einspruchsverfahren ruhen gemäß § 363 Abs.
2 Satz 2 AO

–

Kurzinfo 33/2005 vom 29.09.2005

–

ausdrücklich keine AdV

USt

§ 4 Nr. 8
UStG

42

Dienstleistungen der durch
Outsourcing entstandenen
Rechenzentren

 

X

V R 57/04

 

 

 

 

–

OFD-Vfg. Vom 08.08.2005 – S
7160d A – 02 – L 243

USt

§ 4 Nr. 8a
UStG

55

Befreiung für selbständige
Kreditvermittler,
Kredit(unter)vermittlung

 

X

1 K 692/05 (FG
Brandenburg)

 

 

–

Vorlagebeschluss an EuGH

–

Kurzinfo 17/2006 vom 18.05.2006

–

RdV gemäß § 363 Abs. 2 Satz 1 AO

–

ausdrücklich keine AdV

USt

§ 10 Abs.
4 Nr. 2
UStG

31

Aufteilung der AK/HK bei
Ermittlung der
Bemessungsgrundlage für die
unentgeltliche Wertabgabe
(Neutralitätsgrundsatz)

 

X

14 K 2944/04
(FG München)
und
5 K 351/04 (FG
Niedersachsen),
Rev. Eingel. V R
56/04

X

 

–

Einspruchsverfahren können mit Zustimmung
des Einspruchsführers gemäß § 363 Abs. 2
Satz 1 AO ruhen.

–

Kurzinfo 36/2004 vom 04.11.2004

–

Gewährung von AdV nur gegen
Sicherheitsleistung

USt

31

Vorsteuerabzug aus
Bauleistungen an Ehegatten-
Grundstücksgemeinschaften

 

X

C-25/03 (EuGH)

 

 

–

Verfahren ist durch Urteil vom 21.04.2005
erledigt, aber noch nicht im BStBl
veröffentlicht!

–

OFD-Vfg. vom 09.01.2004 – S
7527 A – 65 – L 242

USt

58

Vorsteuerabzug aus den
Aufwendungen i.Z. mit der
Aufnahme von Gesellschaftern
oder Ausgabe von Aktien

 

X

 

 

 

–

RdV kann aus Zweckmäßigkeitsgründen
gemäß § 363 Abs. 2 Satz 1 AO bis zum
Ergehen eines BMF-Schreibens zu den Folgen
aus EuGH-Urteil vom 26.05.2005 – C-465/03
und BFH-Urteil vom 01.07.2004 – VR 32/00
(BStBl 2004 II S. 1022) gewährt werden

–

LFD-Vfg. vom 29.05.2006 – S
7300 A – 42 – A 3 13

–