Peter Leopold, Ulrich Madle, Jürgen Rader

Abgabenordnung Praktikerkommentar

2019

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Peter Leopold, Ulrich Madle, Jürgen Rader - Abgabenordnung Praktikerkommentar Online

§ 235 Verzinsung von hinterzogenen Steuern

Huethig-Jehle-Rehm (Mai 2019)

Verwaltungsanweisungen

AEAO zu § 235 (Anh. III.1)

1. Zweck der Hinterziehungszinsen

1Die Regelung in § 235 bezweckt, beim Nutznießer einer Steuerhinterziehung dessen Zinsvorteil abzuschöpfen. Hinterziehungszinsen haben keinen Strafcharakter (BFH, BStBl II 1992, 9). Hinterziehungszinsen sind aber von der Restschuldbefreiung nach § 302 Nr. 1, 3. Alt. InsO n. F. für Insolvenzverfahren nach dem ausgenommen (BFH, BStBl II 2019, 19); die ältere BFH-Rspr. (BFH, BStBl II 2012, 491) hat nur noch für § 302 Nr. 1 InsO a. F. und die bis zum beantragten Insolvenzverfahren Relevanz (Kübler/Prütting/Bork, InsO, § 302 Rz. 16 f.). Ebenso wie die nachträgliche Erhebung der hinterzogenen Steuern dient auch die Festsetzung der Hinterziehungszinsen der Gleichmäßigkeit der Besteuerung. Sie soll den Vorteil ausgleichen, der in der verspäteten Zahlung der hinterzogenen Steuern liegt (BFH/NV 2002, 155). Seit ist die Zahlung der Hinterziehungszinsen auch Voraussetzung für die strafbefreiende Selbstanzeige bei vollendeter Steuerhinterziehung (§ 371 Abs. 3 Satz 1).

2. Voraussetzung der Zinspflicht

2Hinterziehungszinsen dürfen nur bei einer vollendeten Steuerhinterziehung (§ 370) oder den Qualifizierungen (§ 373) oder § 370a, BGH, NStZ 2016, 47) festgesetzt werden; der Versuch ist nicht ausre...BStBl II 1992, 9