BFH, Urteil v. 14.07.1976 - I R 138/74

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 14.07.1976 - I R 138/74 BStBl 1976 II S. 682

Gesetze: FGO § 69 Abs. 2FGO § 96 Abs. 1 Satz 1FGO § 118 Abs. 2

Leitsatz

1. Auch das Klageverfahren, welches einen Antrag auf Aussetzung der Vollziehung gem. § 69 Abs. 2 FGO zum Gegenstand hat, ist ein summarisches Verfahren. Daher sind in ihm nur präsente Beweismittel zugelassen.

2. Der BFH kann in dem sich an das Klageverfahren (1.) anschließenden Revisionsverfahren - anders als in Beschlußverfahren wegen Aussetzung der Vollziehung - Beweise nicht selbst würdigen.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
FG Köln 6.6.2018 - 15 V 754/18
FG Köln 15.12.2017 - 13 V 2969/17
FG Köln 24.11.2014 - 13 V 2905/14
FG Köln 17.1.2014 - 13 V 3359/13
FG Baden-Württemberg 26.11.2012 - 9 V 3231/12
FG Köln 4.10.2012 - 13 V 2252/12
FG Baden-Württemberg 12.7.2012 - 9 V 901/12
FG Köln 7.7.2009 - 13 V 1232/09
FG Köln 20.9.2007 - 10 V 1781/07
FG Hessen 15.1.2007 - 11 V 2553/06
FG Köln 15.3.2006 - 13 V 931/06
FG Hessen 15.1.2006 - 11 V 3247/06
FG Hamburg 13.5.2005 - I 130/05
FG München 20.4.2004 - 7 V 563/04
FG München 8.4.2004 - 7 V 4179/03
FG Hessen 9.10.2003 - 8 V 2928/03
FG Hessen 12.9.2001 - 8 V 465/01
FG Köln 4.7.2001 - 13 V 1430/01
FG Hamburg 8.12.2000 - II 367/00
BFH 27.2.1996 - IV R 41/95
BFH 23.1.1991 - II B 116/90
BFH 15.4.1988 - III R 26/85
BFH 22.3.1988 - VII R 39/84
BFH 29.10.1987 - VIII R 412/83
BFH 29.10.1987 - VIII R 413/83
BFH 15.10.1986 - VIII B 30/86
BFH 23.7.1985 - VIII R 210/84
BFH 22.1.1985 - VIII R 43/84
BFH 27.7.1982 - VII R 75/80
BFH 16.11.1976 - VII R 91/75