Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) Kommentar
1. Aufl. 2019
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Artikel 9a Umgekehrt hybride Gestaltungen
Schrifttum: Aigner/Kofler/Tumpel (Hrsg.), DBA, Wien 2016; Aigner/Kofler/Kofler/Tumpel, Grenzüberschreitende Gewinnausschüttungen und hybride Gesellschaften in § 10 Abs. 2 KStG und § 94 Z 2 EStG, in KWT (Hrsg.), Personengesellschaften, GS Karl Bruckner, Wien 2013, S. 355; Allram/Hörtenhuber, Die Hybrid Mismatches Rule (Art 9 der Anti-Tax-Avoidance-Richtlinie), in Lang/Rust/Schuch/Staringer (Hrsg.), Die Anti-Tax-Avoidance-Richtlinie, Wien 2017, S 131; Balco, ATAD 2: Anti-Tax Avoidance Directive, ET 2017 S. 127; Bergedahl, Hybrid Entities and the OECD Model (2017): The End of the Road? Bulletin for International Taxation 2018 S. 417; Bergmann, Genussrechte: Ausgestaltung – Rechnungslegung – Besteuerung, Wien 2016; Cerioni, The Quest for a New Corporate Taxation Model and for an Effective Fight against International Tax Avoidance within the EU, Intertax 2016 S. 463; Dettmeier/Dörr/Neukam/Prodan, Die Anti-Tax-Avoidance-Richtlinie zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken – Was kommt auf die Steuerpflichtigen zu?, NWB 2016 S. 3082; Eilers/Oppel, BEPS erreicht die EU: Das Anti Tax Avoidance Package der EU-Kommission, IStR 2016 S. 312; Fibbe/Stevens, Hybrid Mismatches Under the ATAD I and ATAD II, EC Tax Review 2017 S. 153; Hafner/Stiastny, Die EU-Anti-BE...