Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs unter Mitwirkung einer abgelehnten Richterin
Gesetze: § 19 Abs 1 BVerfGG, § 19 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG
Instanzenzug: Az: B 4 AS 14/17 C Beschlussvorgehend Az: B 4 AS 81/16 BH (B 4 AS 72/16 BH) Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 SF 417/16 G Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1900/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 111/16 Beschlussvorgehend Az: S 31 AS 3089/15 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 3089/15 Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 SF 416/16 G Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1899/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 110/16 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 2797/15 Urteilvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1564/15 B ER RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 979/15 B ER Beschlussvorgehend Az: S 31 AS 2002/15 ER Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 SF 414/16 G Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1913/16 B Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1897/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 108/16 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 2608/15 Urteilvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 SF 412/16 G Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1895/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 105/16 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 2888/14 Urteilvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1914/16 B Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1898/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 SF 415/16 G Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 109/16 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 2617/15 Urteilvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 SF 413/16 G Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1896/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 107/16 Urteilvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 As 2230/15 B Beschlussvorgehend Az: S 31 AS 4764/14 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 4764/14 Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 2 AS 2350/14 B ER Beschlussvorgehend Az: S 31 AS 4763/14 ER Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 1894/16 RG Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 6 AS 104/16 Urteilvorgehend Az: S 31 AS 1426/14 Urteilvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen Az: L 12 AS 1149/14 B ER Beschlussvorgehend Az: S 31 AS 1410/14 ER Beschluss
Gründe
1 Der Beschwerdeführer begründet Gesuche auf Ablehnung dreier Richter des Bundesverfassungsgerichts mit der Unrichtigkeit der Entscheidung des Ersten Senats (hier: 1 BvR 371/11; BVerfGE 142, 353). Doch ist ein Ablehnungsgesuch, das lediglich Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit nach § 19 BVerfGG gänzlich ungeeignet sind, unzulässig (vgl. BVerfGK 8, 59 <60>). Es fehlt - unabhängig von unsachlich-pauschalen Vorwürfen gegenüber der Richterschaft insgesamt - an jedem Vortrag zu Anhaltspunkten dafür, Misstrauen gegen die Unparteilichkeit der benannten Personen zu rechtfertigen (vgl. BVerfGE 20, 1 <5>). Die Darlegungen des Beschwerdeführers beschränken sich in einer rechtsschutzfreundlichen Auslegung darauf, mit der Entscheidung des Gerichts über eine nicht vom Beschwerdeführer erhobene Verfassungsbeschwerde im Ergebnis nicht einverstanden zu sein. Daraus können jedoch keine Rückschlüsse auf eine Voreingenommenheit einzelner Mitglieder des damals zuständigen Senats gezogen werden.
2 Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
3 Diese Entscheidung ist unanfechtbar.
ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerfG:2017:rk20171120.1bvr072117
Fundstelle(n):
YAAAG-67802