Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Widersprüchliche Anwendung des going concern-Prinzips bei Rückstellungen
I. Sachverhalt
Unternehmen U ist Pflichtmitglied der Handwerkskammer A. Diese setzt im letzten Quartal des Jahres 03 den erfolgsabhängigen Zusatzbeitrag für das Jahr 04 mit 1,5 % des Gewerbeertrags fest. Bemessungsjahr für den Zusatzbeitrag ist das drei Jahre vor dem Beitragsjahr liegende Steuerjahr, hier also das Jahr 01. Die Beitragspflicht endet mit der Löschung des Unternehmens in der Handwerksrolle. Bei unterjähriger Löschung entfällt sie zeitanteilig.
Wie allgemein bei den Kunden bekannt, verfolgt U hinsichtlich geltend gemachter Mängel eine großzügige Kulanzpolitik.
Hinweise darauf, dass U in absehbarer Zeit seine zur Eintragung in die Handwerksrolle führende Tätigkeit einstellen muss oder will, liegen nicht vor.
II. Fragestellung
Ist der Ansatz von Rückstellungen für
Kammerbeiträge und
Gewährleistungen ohne rechtliche Verpflichtungen
unter Beachtung des going concern-Prinzips gerechtfertigt?
III. Lösungshinweise
1. Kammerbeiträge
Nach IAS 37.18 i. V. mit.IE Example 6 (Rauchfiltereinbau), IFRIC 6.9 (Teilnahme an einem kollektiven Elektroschrottrücknahmesystem) und IFRIC 21.8 (öffentliche Abgaben) gilt:
Die für eine Rückstellung vorausgesetzte (wirtschaftliche) Verursachung d...