Die Realteilung ist insbesondere durch ein BFH-Urteil vom 17.9.2015 wieder verstärkt in den Blickpunkt gelangt. Das Urteil bringt zusätzliche Klärungen in Anwendungsfragen, doch verbleiben auch nach dem diesbezüglichen BMF-Schreiben vom 20.12.2016 offene Fragen. Allerdings ist zu begrüßen, dass der BFH entgegen dem BMF in jüngst veröffentlichten Urteilen eine gewinnneutrale Realteilung auch bei Zuweisung einzelner Wirtschaftsgüter anerkennt. Der vorliegende Beitrag konzentriert sich auf das weiter bestehende Problem, dass die Handhabung durch Fiskus und Rechtsprechung dazu führt, dass stille Reserven unter den Realteilern verschoben werden. Im Folgenden wird diskutiert, ob dies durch § 16 Abs. 3 Satz 2 EStG erzwungen wird oder eine Methode zur Verfügung steht, die im Einklang mit dem Gesetz steht und nicht – wie bei der gegenwärtigen Rechtsanwendung – gegen das Leistungsfähigkeitsprinzip verstößt.