Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Sächsisches FG Urteil v. - 6 K 1104/13 EFG 2016 S. 940 Nr. 11

Gesetze: UStG § 2 Abs. 3 S. 1KStG § 1 Abs. 1 Nr. 6KStG § 4 Abs. 1 S. 1KStG § 4 Abs. 1 S. 2KStG § 4 Abs. 4KStG § 4 Abs. 5KStG § 8 Abs. 7RL 2006/112/EG Art. 13 Abs. 1 EWGRL 388/77 Art. 4 Abs. 5

Betrieb gewerblicher Art einer Kommune durch entgeltliche Verpachtung eines dauerdefizitären Sportzentrums aufgrund eines privatrechtlichen Vertrags an eine Enkelgesellschaft unter Vereinbarung einer Verpflichtung der Gemeinde zum Ausgleich der handelsrechtlichen Verluste der Pächterin

Leitsatz

1. Eine Gemeinde unterhält mit dem Neubau und der nachfolgenden entgeltlichen Verpachtung eines Sportzentrums (bestehend u. a. aus einer Dreifeldturnhalle, einem Freizeitbad sowie einem Verbindungsbau mit gastronomischen Einrichtungen) aufgrund eines privatrechtlichen Vertrags an eine Enkelgesellschaft – als Betreiberin des Sportzentrums – einen Betrieb gewerblicher Art und ist somit unternehmerisch tätig i. S. d. UStG, wenn die Pächterin eigentlich dem Verpächter obliegende Verpflichtungen übernimmt (hier: Tragung der Betriebskosten und Unterhalt der Anlagen durch Pächterin).

2. Das gilt auch dann, wenn die Gemeinde mit der Pächterin zusätzlich einen handelsrechtlichen Verlustausgleich vereinbart hat und der jährlich von der Gemeinde an die Pächterin gezahlte Verlustausgleich deutlich höher als die jährlichen Pachtzahlungen der Pächterin ist.

3. Auch eine vermögensverwaltende Tätigkeit kann zum unternehmerischen Bereich einer juristischen Person des öffentlichen Rechts gehören oder die Unternehmereigenschaft einer juristischen Person des öffentlichen Rechts begründen. Handelt die juristische Person des öffentlichen Rechts dabei auf privatrechtlicher Grundlage durch Vertrag, kommt es auf weitere Voraussetzungen wie z. B. das Bestehen einer Gewinnerzielungsabsicht oder eine Beteiligung am allgemeinen wirtschaftlichen Verkehr, nicht an (Anschluss an die BFH-Rspr.).

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:

Fundstelle(n):
DStR 2016 S. 10 Nr. 39
DStRE 2016 S. 1455 Nr. 23
EFG 2016 S. 940 Nr. 11
KÖSDI 2016 S. 19875 Nr. 7
Ubg 2017 S. 59 Nr. 1
SAAAF-69842

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

Sächsisches FG, Urteil v. 29.10.2015 - 6 K 1104/13

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen