Finanzgericht Hamburg, Urteil v. 05.02.2015 - 3 K 46/14

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Hamburg Urteil v. 05.02.2015 - 3 K 46/14 EFG 2015 S. 1872 Nr. 21

Gesetze: AO § 370, AO § 378, FGO § 76, FGO § 82, FGO § 96, GmbHG § 60, InsO § 35, InsO § 80, InsO § 203, MwStSystRL Art. 131, MwStSystRL Art. 138, StPO § 244, Richtlinie 77/388/EWG Art. 28c, UStG § 3, UStG § 4, UStG § 6, UStG § 6a, UStG § 14, UStG § 14a, UStG § 15, UStG § 16, UStDV § 17a, UStDV § 17c

Innergemeinschaftliche Lieferung: Nachweis und Überprüfbarkeit des Lieferwegs

Leitsatz

1. Anstelle eines fehlenden Bestimmungsort-Belegs genügen die Rechnungs- und Firmensitzanschrift oder ein nachträglicher Stempelaufdruck nicht, wenn der Lieferweg unklar ist.

2. Bei einer Verbringungs-, Beförderungs- oder Übernahmeerklärung eines Abholers müssen dessen Abhol-Berechtigung und Identität leicht und einfach nachprüfbar sein, etwa durch Vollmacht, Ausweiskopie und Unterschriftsvergleich.

3. Die Vergewisserung des Unternehmers über den tatsächlichen Abnehmer geht hinaus über eine formale Prüfung von USt-Ident-Nummer, Registereintragung oder Ausweiskopie des nominellen Geschäftsführers (i. Ü. Anschluss an FG Hamburg, Urteil vom 05.02.20153 K 45/14).

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
FG Hessen 12.4.2022 - 6 K 805/21
FG Schleswig-Holstein 23.2.2022 - 4 V 90/21
FG Sachsen-Anhalt 30.6.2017 - 3 V 506/17
FG Schleswig-Holstein 9.12.2015 - 4 K 133/10

Fundstelle(n):
EFG 2015 S. 1872 Nr. 21
YAAAE-98731

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument