Finanzgericht Hamburg, Urteil v. 15.04.2015 - 2 K 66/14

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Hamburg Urteil v. 15.04.2015 - 2 K 66/14 EFG 2015 S. 1404 Nr. 16

Gesetze: UmwStG § 20 Abs. 3UmwStG § 20 Abs. 4AEUV Art. 49 AEUVArt. 63 DBA ÖsterreichArt. 1 Abs. 1 DBA ÖsterreichArt. 1 Abs. 2 DBA Österreich Art. 7 Abs. 1

Umwandlungssteuerrecht: Unionsrechtswidrigkeit von § 20 Abs. 3 und Abs. 4 UmwStG 1995

Leitsatz

Nach der Entscheidung des EuGH vom 23. Januar 2014 C-164/12(DMC) steht fest, dass § 20 Abs. 3 und Abs. 4 UmwStG 1995 unionsrechtswidrig ist, weil die Bundesrepublik Deutschland nicht jedes Recht verliert, die nicht realisierten Wertzuwächse im Zusammenhang mit der Einbringung von KG-Anteilen in eine inländische GmbH gegen Gewährung von Gesellschaftsanteilen durch österreichische Kapitalgesellschaften zu besteuern. Ausreichend ist insoweit, dass die nicht realisierten Wertzuwächse im Zusammenhang mit den in das Betriebsvermögen der aufnehmenden Gesellschaft eingebrachten Anteilen dort bei der Festsetzung der Körperschaftsteuer berücksichtigt werden können.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 30.9.2015 - I B 66/15

Fundstelle(n):
BB 2015 S. 1583 Nr. 26
BB 2015 S. 2608 Nr. 43
DB 2015 S. 13 Nr. 23
DStR 2015 S. 6 Nr. 30
DStRE 2015 S. 982 Nr. 16
EFG 2015 S. 1404 Nr. 16
GmbH-StB 2015 S. 206 Nr. 7
IStR 2015 S. 521 Nr. 14
IWB-Kurznachricht Nr. 15/2015 S. 546
KÖSDI 2015 S. 19462 Nr. 9
Ubg 2015 S. 547 Nr. 9
IAAAE-91224