Abschlüsse kapitalmarktorientierter Unternehmen sind Prüfungsgegenstand des deutschen Enforcement-Systems. Aus den häufig nicht bekannten Verfahrensunterschieden resultieren Missverständnisse hinsichtlich des Zusammenwirkens beider Qualitätssicherungsinstrumente. Der vorliegende Beitrag stellt die spezifischen Differenzen der beiden Prüfungsverfahren dar und würdigt diese vor dem jeweiligen konzeptionellen Hintergrund. Die spezifischen Verfahrensunterschiede ergänzen somit das zuvor im Beitrag „Rahmenbedingungen von Abschlussprüfung und Enforcement-Verfahren in Deutschland“ der Verfasser dargelegte Bild der grundlegenden Differenzen zwischen beiden Verfahren.