Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Der steuerliche Substanzwert
Technische Herausforderungen und konzeptionelle Unzulänglichkeiten
Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, die wesentlichen charakteristischen Merkmale des bewertungsrechtlichen Substanzwerts zu beleuchten sowie ausgewählte bewertungstechnische Herausforderungen des Kontrollmaßstabs zu besprechen. Ferner soll der Frage nachgegangen werden, ob und inwieweit das gewählte konzeptionelle Gerüst im Einklang mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen steht.
Meier, infoCenter, Betriebsvermögensbewertung NWB HAAAB-05657
Warum besteht beim Substanzwertverfahren bezüglich der technischen Umsetzung Diskussionsbedarf?
Was muss bei der Wahl der Bewertungsmethode beachtet werden?
Worin liegen die konzeptionellen Schwachstellen?
I. Einführung
[i]Eisele, Steuerliche Unternehmensbewertung, NWB 2011 S. 2782 NWB EAAAD-88234Peemöller, Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, 5. Aufl., Herne 2012 NWB EAAAE-05286Wollny, Unternehmensbewertung für die Erbschaftsteuer, Herne 2012 NWB DAAAE-14247Wellmann, Betriebswirtschaftliche Beratungspraxis für Steuerberater, Herne 2008 NWB RAAAD-29353Viskorf, Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz, Bewertungsgesetz, 4. Aufl., Herne 2012 Mit wurde das bis dato geltende erbschaftsteuerliche Bewertungsrecht in Bezug auf die dort verwendeten Wertgrößen als verfassungswidrig erklärt . Im Gegensatz zur bisherigen Praxis müsse die Wertermittlung einheitlich an dem gemeinen Wert als dem maßgeblichen Bewertungsziel ausgerichtet sein. „Nur dieser bildet den durch den Substanzerwerb vermittelten Zuwachs an Leistungsfähigkeit zutreffend ab und ermöglicht eine gleichheitsgerec...