[i] Interview mit Mellinghoff, StBMag 12/2012 S. 18Anlass für diesen Beitrag ist die wieder aufkommende Diskussion über den Einsatz von Flankenschutzfahndern als Helfer des Innendienstes der Finanzverwaltung und die aktuelle BFH-Rechtsprechung zur Zuständigkeitskonkurrenz zwischen Finanzamt und Steuerfahndung im Besteuerungsverfahren (vgl. BFH-Urteil vom 4. 12. 2012 - VIII R 5/10NWB UAAAE-29041). Selbst BFH-Präsident Professor Rudolf Mellinghoff hat darauf hingewiesen, dass steuerliche und steuerstrafrechtliche Verfahren getrennt bleiben müssen (Interview im StBMag 12/2012 S. 18). Der Flankenschutz kann jedoch zu einer Vermischung beider Verfahren führen. Das BFH-Urteil vom 4. 12. 2012 hat zusätzlich zum Aspekt der Zuständigkeitskonkurrenz auch Relevanz für den Einsatz von Flankenschutz, der in Einzelfällen unverhältnismäßig sein kann. Ein BFH-Richter berichtete in der Jahrespressekonferenz des BFH 2012 anschaulich von einem Fall wie folgt: „Das ist so, wie wenn man die GSG 9 zur Regelung des Straßenverkehrs einsetzt.”