Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Niedersächsisches Finanzgericht Urteil v. - 14 K 12494/06

Gesetze: EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1, HGB § 230, BGB § 364 Abs. 1, BGB § 138

Zu den Voraussetzungen einer verdeckten Gewinnausschüttung bei Zahlungen einer GmbH für den Erwerb einer stillen Beteiligung

Leitsatz

  1. Zum Begriff der vGA.

  2. Eine vGA kann auch ohne tatsächlichen Zufluss beim Gesellschafter anzunehmen sein, wenn der Vorteil diesem mittelbar in der Weise zugewendet wird, dass eine ihm nahe stehende Person aus der Vermögensverlagerung Nutzen zieht.

  3. Einen Kaufvertrag über den Erwerb einer nicht existenten stillen Beteiligung würde ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter nicht abschließen. Zahlt eine GmbH indes einen Kaufpreis für den Erwerb einer bestehenden stillen Beteiligung, liegt keine vGA vor.

  4. Zur Leistung einer Einlage bei stiller Beteiligung.

  5. Die Rückzahlung der Einlage des Stillen bedeutet für sich allein weder die Auflösung der Gesellschaft noch einen Verzicht auf die übrigen Rechte.

Fundstelle(n):
EAAAD-37988

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

Niedersächsisches Finanzgericht, Urteil v. 28.09.2009 - 14 K 12494/06

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen