Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Eignung des Subsequent Cashflow-Tests nach FRS 11 auch für die Anwendung von IAS 36?
FRS 11 „ Impairment of Fixed Assets and Goodwill” wurde mit IAS 36 „ Impairment of Assets” im Jahre 1998 als gemeinsames Projekt von ASB (UK-GAAP) und IASB (IFRS) veröffentlicht. In beiden Standards wird ausführlich geregelt, ob und in welcher Höhe eine außerplanmäßige Wertberichtigung im Jahresabschluss zu erfassen ist. Der Vergleich der beiden Standards FRS 11 und IAS 36 zeigt dabei auf: Die Durchführung eines Subsequent Cashflow Tests ist dabei lediglich nach FRS 11 vorgeschrieben.S. 11
Bei einer Rechnungslegung nach IFRS – im Beitrag dargestellt am Beispiel der Ermittlung von außerplanmäßigen Wertminderungen nach IAS 36 – eröffnet sich trotz des modellmäßigen Charakters der Regelungsvorgaben eine Vielzahl von Stellschrauben, die ein nicht unbeachtliches bilanzpolitisches Potenzial bereitstellen.
Von ganz besonderer Bedeutung ist die Konzeption des Werthaltigkeitstests nach IAS 36 für die Folgebewertung von nicht mehr planmäßig abgeschriebenen Geschäfts-oder Firmenwerten, da durch ggf. vorzunehmende außerplanmäßige Abschreibungen der tatsächliche Werteverzehr des Geschäfts- oder Firmenwerts abgebildet werden soll und diese Bilanzp...