Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH 28.06.2006 XI R 32/05, StuB 23/2006 S. 938

Nachträgliche Erweiterung eines Antrags zum Realsplitting

(1) § 10 Abs. 1 Nr. 1 Satz 2 EStG verbietet zwar die nachträgliche Einschränkung (vgl. , BStBl 2000 II S. 218 = Kurzinfo StuB 2000 S. 373), nicht aber die betragsmäßige Erweiterung eines bereits vorliegenden begrenzten Antrags zum Realsplitting. (2) Der Antrag auf Erweiterung kann auch noch nach Bestandskraft des Einkommensteuerbescheids gestellt werden. (3) Der erweiterte Antrag stellt in Verbindung mit der erweiterten Zustimmungserklärung ein rückwirkendes Ereignis i. S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 dar (Bezug: § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG; § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977).

Praxishinweise: Der Sonderausgabenabzug von Unterhaltsaufwendungen (Realsplitting) ist abhängig vom Antrag des Unterhaltsverpflichteten und von der Zustimmung des Unterhaltsempfängers. Antrag und Zustimmung bestimmen bzw. verändern also die Qualifikation der Zahlungen bezüglich dere...

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB Unternehmensteuern und Bilanzen
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen