Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Hessisches Finanzgericht Urteil v. - 4 K 2619/97

Gesetze: AO § 160, EStG § 4 Abs. 4

Indizien für das Vorliegen eines Scheingeschäfts

Leitsatz

  1. Werden Personen zum Schein bei einem Geschäft zwischengeschaltet, die die vereinbaren Leistungen nicht erbracht haben, sind die an diese Personen gezahlten Gelder nicht als Betriebsausgaben abziehbar, solange nicht die Personen genannt werden, an die die Gelder letztlich gelangt sind.

  2. Der Umstand, dass für eine amerikanische Firma weder eine behördliche Geschäftslizenz noch eine Steuernummer ausgestellt wurde, sowie der Umstand, dass die Geschäftsadresse eine Wohnung in einer Apartmentanlage angibt deutet darauf hin, dass es sich um eine Briefkastenfirma handelt, insbesondere wenn sie ihren Sitz einem sog. Steuerparadies hat.

  3. Der Umstand, dass eine im Ausland ansässige Firma mit der Verwertung eines Grundstücks im Inland beauftragt wird und diese binnen kürzester Zeit ausschließlich inländische Zwischenvermittler benennt, deutet auf die Zwischenschaltung eines Scheingeschäfts hin, insbesondere wenn der Auftraggeber selbst über Geschäftskontakte in der Branche verfügt.

Fundstelle(n):
MAAAB-08590

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

Hessisches Finanzgericht, Urteil v. 02.04.2001 - 4 K 2619/97

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen