Der BGH hat in Fortführung seiner bisherigen Rechtsprechung zur Strafzumessung (BGH, Urteil v. 2.12.2008 - 1 StR 416/08, BStBl 2009 II S. 934) klargestellt, dass ein durch unrichtige Angaben in einer Erklärung zur gesonderten und einheitlichen Feststellung von Besteuerungsgrundlagen gem. § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a, § 182 Abs. 1 Satz 1 AO erlangter nicht gerechtfertigter Steuervorteil i. S. von § 370 Abs. 4 Satz 2 AO die Voraussetzungen eines großen Ausmaßes nach dem Regelbeispiel des § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Alternative 2 AO dann erfüllt, wenn die Abweichung bei den Einkünften zugunsten der Personenmehrheit mindestens 140.000 € beträgt. Zudem hat sich der BGH zu Fragen der Strafverfolgungsverjährung nach § 376 Abs. 1 AO in diesem Kontext positioniert. Grundsätzlich wird hinsichtlich des Verjährungsbeginns (Tatbeendigung) auf die Bekanntgabe des letzten Einkommensteuerbescheids an die Gesellschafter abgestellt.