In einem Beitrag aus dem Jahr 2024 vertritt Sikorski durchaus überraschend, aber mit zahlreichen Argumenten die Auffassung, dass steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferungen (vgl. § 4 Nr. 1b) i. V. mit § 6a UStG) zwingend eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer aus dem Bestimmungsland erfordern. Er trägt vor, dies ergebe sich aus der EuGH-Rechtsprechung und aus Entscheidungen des BFH. Diese Auffassung trifft nicht zu. Insbesondere widerspricht sie nicht nur der langjährigen Verwaltungsauffassung (vgl. dazu Abschnitt 6a.1 Abs. 19 Satz 4 UStAE), sondern ebenso klaren gesetzlichen Regelungen im Unionsrecht wie im nationalen Recht. Dies wird im Folgenden erörtert, um Fehlauslegungen zu verhindern. Es besteht zugleich Anlass, weitere wichtige Problemfelder der innergemeinschaftlichen Lieferung seit 1.1.2020 zu erörtern. Teilweise geht Sikorski auf diese in seinem Beitrag ebenfalls ein.