Feststellung der Besteuerungsgrundlagen für KGaA und ihre persönlich haftenden Gesellschafter

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH 16.10.2024 I R 24/22, Kommentierte Nachricht

Abgabenordnung | Feststellung der Besteuerungsgrundlagen für KGaA und ihre persönlich haftenden Gesellschafter

Die Besteuerungsgrundlagen für eine KGaA und ihre persönlich haftenden Gesellschafter sind einheitlich und gesondert gemäß § 180 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO festzustellen. Hierfür ist nicht erforderlich, dass der persönlich haftende Gesellschafter am Vermögen der KGaA beteiligt ist.

[i]Feststellung der gemeinsamen Einkünfte und der anderen damit zusammenhängenden BesteuerungsgrundlagenDie Feststellung umfasst neben den gemeinsamen Einkünften und deren Verteilung auf die KGaA sowie ihre persönlich haftenden Gesellschafter auch die anderen Besteuerungsgrundlagen, die mit den Gewinnanteilen im Zusammenhang stehen. Hierzu gehören Dividenden, die unter das Teileinkünfteverfahren gemäß § 3 Nr. 40, § 3c Abs. 2 EStG oder unter die Körperschaftsteuerbefreiung des § 8b KStG fallen, aber auch die Feststellung der nach einem DBA von der Bemessungsgrundlage ausgenommenen Einkünfte i. S. von § 180 Abs. 5 AO oder eine Einlagenrückgewähr. Die einhe...

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument

Feststellung der Besteuerungsgrundlagen für KGaA und ihre persönlich haftenden Gesellschafter

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Anmelden / Registrieren um das Dokument zu erwerben.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Weitere aktuelle Beiträge im NWB Livefeed

Abo Abgabenordnung // Fr 13 Juni 2025

Verspätungszuschlag bei verspäteter Abgabe einer Umsatzsteuer-Voranmeldung

Bernd Rätke

Bei verspäteter Abgabe einer Umsatzsteuer-Voranmeldung richtet sich die Höhe des Verspätungszuschlags nach § 152 Abs. 8 Satz 2 AO, sodass Dauer und Häufigkeit der Fristüberschreitung sowie die Höhe der Steuer zu berücksichtigen sind. Der Verspätungszuschlag kann daher höher ausfallen als bei Anwendung des § 152 Abs. 5 AO, der eine Höhe von 0,25 % der festgesetzten Steuer vorsieht, jedoch bei Umsatzsteuer-Voranmeldungen nach § 152 Abs. 8 Satz 1 AO ausgeschlossen ist.

Abo Außenprüfung // Do 12 Juni 2025

Schätzungsbefugnis bei nur in Papierform vorliegenden Daten?

Dirk Beyer

Wenn der Prüfer in einer Außenprüfung beanstandet, dass Belege und Aufzeichnungen nicht elektronisch aufbewahrt worden sind, stellt sich die Frage, ob trotz vorhandener Papierbelege eine Schätzung gem. § 162 AO zulässig ist. In diesem Zusammenhang ist auch die neue Pflicht zur Nutzung der einheitlichen Datenschnittstelle gem. § 147b AO samt Schätzungsbefugnis zu sehen (s. Beyer, NWB 48/2024 S. 3294).

Abo Verfahrensrecht // Do 12 Juni 2025

Statthafte Klageart und Klagefrist für einen Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO (BFH)

Statthafte Klageart für die gerichtliche Geltendmachung des gegen eine Finanzbehörde gerichteten Anspruchs aus Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Art. 12 Abs. 5 Satz 1 DSGVO ist die Verpflichtungsklage gemäß § 40 Abs. 1 Alternative 2 FGO (Anschluss an BVerwG, Urteil v. 30.11.2022 - 6 C 10.21, Rz 14). Die unionsrechtlichen Grundsätze der Äquivalenz und Effektivität gebieten es nicht, eine Verpflichtungsklage, die einen Auskunftsanspruch gemäß Art. 15 DSGVO zum Gegenstand hat, losgelöst von der in § 47 Abs. 1 FGO beziehungsweise in § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO geregelten Frist (das heißt "jederzeit") erheben zu können (BFH, Urteil v. 6.5.2025 - IX R 2/23; veröffentlicht am 12.6.2025).

Abo Abgabenordnung // Fr 06 Juni 2025

Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen

Bernd Rätke

Der BFH hält an seiner aktuellen Rechtsprechung fest, nach der die Höhe von Säumniszuschlägen auch für Zeiträume nach dem 31.12.2018 verfassungskonform ist und nicht gegen europarechtliche Grundsätze verstößt.

Abo BFH // Fr 06 Juni 2025

Missbräuchliche Inanspruchnahme eines abkommensrechtlichen Schachtelprivilegs

In seinem Urteil versagt der BFH einer inländischen KGaA das DBA-Schachtelprivileg für Ausschüttungen einer luxemburgischen Tochtergesellschaft, da die zugrunde liegende Gestaltung als rechtsmissbräuchlich i. S. des § 42 AO zu qualifizieren ist und die Ausschüttungen als Einlagerückgewähr gelten.

Abo Abgabenordnung // Mi 04 Juni 2025

BMF: Vorläufigkeitsvermerk für Solidaritätszuschlag entfällt

Bernd Rätke

Der Vorläufigkeitsvermerk nach § 165 Abs. 1 Satz 2 AO, der bislang bei der Festsetzung des Solidaritätszuschlags angebracht worden ist, entfällt mit sofortiger Wirkung.

Abo Umsatzsteuer // Di 03 Juni 2025

Zur umsatzsteuerlichen Behandlung von Fitnessstudiobeiträgen während des Corona-Lockdowns

Pascal Bender

Der BFH hat sich in zwei Entscheidung mit den umsatzsteuerrechtlichen Konsequenzen der Schließung eines Fitnessstudios während der Corona-Maßnahmen im Jahre 2020 auseinandergesetzt.

Abo Zollrecht // Fr 30 Mai 2025

Nacherhebung von Einfuhrzoll auf Kontingentwaren aufgrund rechtsmissbräuchlicher Handelstätigkeit (BFH)

Eine Nacherhebung von Einfuhrabgaben hat nicht aufgrund von Vertrauensschutz zu unterbleiben, wenn der Irrtum der Zollbehörde über einen Rechtsmissbrauch vom Zollschuldner im Einzelfall vernünftigerweise hätte erkannt werden können, weil zu einem vergleichbaren Sachverhalt ein Urteil des EuGH im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht worden war (hier EuGH, Urteil v. 13.3.2014 - C-155/13 "SICES u.a.": BFH, Urteil v. 14.1.2025 - VII R 8/21; veröffentlicht am 30.5.2025).

Abo Verfahrensrecht // Fr 30 Mai 2025

Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen (BFH)

Gegen die gesetzliche Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch für Zeiträume nach dem 31.12.2018 keine verfassungsrechtlichen Bedenken (Anschluss an das BFH-Urteil v. 23.8.2023 - X R 30/21, BFHE 282, 195, BStBl II 2024, 215) (BFH, Urteil v. 19.2.2025 - XI R 18/23; veröffentlicht am 30.5.2025).

Abo Abgabenordnung // Do 29 Mai 2025

Praxishinweise zur vorläufigen Steuerfestsetzung nach § 165 AO

Dr. Alexander Zapf

Vorläufige Steuerfestsetzungen bringen zahlreiche verfahrensrechtliche Besonderheiten mit sich. Entscheidend ist dabei häufig die Bestimmung der konkreten Reichweite eines Vorläufigkeitsvermerks. Zudem gilt es – je nach Verfahrensstadium und Begehren –, den zutreffenden Rechtsbehelf zu wählen.