Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH Urteil v. - VIII R 9/96 BStBl 1998 II S. 51

Gesetze: AO 1997 § 158AO 1997 § 60AO 1997 § 162FGO § 96 Abs. 1

Vorrangige Ermittlung (ggf. Schätzung) der Höhe der Betriebsausgaben, wenn sowohl strittig ist, ob Betriebsausgaben vorliegen, als auch, ob die fehlende Benennung des Zahlungsempfängers (§ 160 AO) dem Betriebsausgabenabzug entgegensteht

Leitsatz

Ist sowohl streitig, ob der Höhe nach Betriebsausgaben vorliegen, als auch, ob die fehlende Benennung der Zahlungsempfänger dem Abzug entgegensteht, so ist zunächst die Höhe der Betriebsausgaben zu ermitteln oder ggf. zu schätzen (§ 162 AO 1977). Sodann ist zu prüfen, ob und inwieweit die fehlende Benennung der Zahlungsempfänger gemäß § 160 AO 1977 dem Abzug der nachgewiesenen oder geschätzten Ausgaben entgegensteht. Die bei der Anwendung des § 160 AO 1977 zu treffenden Ermessensentscheidungen können eine unterlassene Schätzung nicht ersetzen.

Tatbestand

Fundstelle(n):
BStBl 1998 II Seite 51
KAAAA-95907

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

BFH, Urteil v. 24.06.1997 - VIII R 9/96

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen