Der BFH hatte im vorliegenden Fall zu der Frage zu entscheiden, ob zwischen den Beteiligten eine wirtschaftliche Eingliederung gegeben war und somit letztendlich, ob die Voraussetzungen einer umsatzsteuerlichen Organschaft erfüllt waren. Die Vorinstanz hatte die wirtschaftliche Eingliederung aufgrund der Geringfügigkeit der entgeltlich erbrachten Leistungen verneint. Der BFH stimmte zwar dem FG-Urteil im Ergebnis zu, widersprach aber auch gleichzeitig der Ansicht des Finanzgerichts, dass die wirtschaftliche Eingliederung aufgrund der Geringfügigkeit der Leistungen nicht vorhanden war. Der BFH sah das Problem darin, dass es zu einer wirtschaftlichen Verflechtung nur kommen könne, wenn die Leistungen im Rahmen eines Unternehmens gewährt werden. Daran scheiterte es laut BFH im vorliegenden Fall.