BVerwG Beschluss v. - 3 B 9/18, 3 B 9/18 (3 C 19/18)
Revisionszulassung; Arzneimitteleigenschaft; Abgrenzung Funktionsarzneimittel von Nahrungsergänzungsmittel
Gesetze: Art 1 Nr 2 UAbs 2 EGRL 83/2001, § 54 Abs 1 S 2 Nr 2 LFGB
Instanzenzug: OVG Lüneburg Az: 13 LB 31/14 Urteilvorgehend VG Braunschweig Az: 5 A 52/11 Urteil
Gründe
1Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Präzisierung der Maßstäbe bieten, nach denen Funktionsarzneimittel von Nahrungsergänzungsmitteln abzugrenzen sind.
2Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerwG:2018:121218B3B9.18.0
Fundstelle(n):
XAAAH-04948