[i]BVerfG, Urteil v. 10.4.2018 - 1 BvL 11/14, 1 BvL 12/14, 1 BvL 1/15, 1 BvR 639/11, 1 BvR 889/12 NWB MAAAG-80435 Der verfassungsrechtliche Druck auf die Einheitsbewertung des Grundvermögens für Zwecke der Grundsteuer hatte in den letzten Jahren signifikant zugenommen. Ausgehend von den „Ankündigungsentscheidungen“ des BFH v. 30.6.2010 - II R 60/08 (BStBl 2010 II S. 897; Pahlke, NWB 40/2010 S. 3172) sowie II R 12/09 (BStBl 2011 II S. 48; Stöckel, NWB 45/2013 S. 3540), mit denen der BFH trotz der verfassungsrechtlichen Zweifel die Vorschriften über die Einheitsbewertung des Grundvermögens jedenfalls für Stichtage bis 1.1.2007 noch als verfassungsgemäß eingestuft hatte, über die Aussetzungs- und Vorlagebeschlüsse des BFH v. 22.10.2014 - II R 16/13 (BStBl 2014 II S. 957; Eisele, NWB 5/2015 S. 260) und II R 37/14 NWB HAAAE-82469 sowie v. 17.12.2014 - II R 14/13 NWB EAAAE-84197 war die „Halbwertzeit“ des Normengefüges zur grundsteuerlichen Einheitsbewertung immer deutlicher erkennbar geworden. [i]Stöckel, NWB 45/2013 S. 3540; Krause, NWB-EV 10/2010 S. 361Mit seinem Urteil v. 10.4.2018 - 1 BvL 11/14, 1 BvL 12/14, 1 BvL 1/15, 1 BvR 639/11, 1 BvR 889/12 NWB MAAAG-80435 hat das BVerfG nunmehr die Regelungen des Bewertungsgesetzes zur Einheitsbewertung des Grundvermögens in den „alten“ Bundesländern (jedenfalls seit Beginn des Jahres 2002) für unvereinbar mit dem ...