Cristoph Hillebrand, Christian Frystatzki

Going Concern versus Break Up

2016

ISBN der Online-Version: 978-3-482-81301-6
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-66681-0

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Going Concern versus Break Up

III. Sanierung oder Zerschlagung?

1. Sanierungswege

1.1. Eigensanierung
1.1.1. Eigensanierung außerhalb eines Insolvenzverfahrens

185Eigensanierung meint die Überwindung der Unternehmenskrise aus eigener Kraft ohne Übertragung von Assets und/oder Gesellschaftsanteilen unter grundsätzlicher Aufrechterhaltung der bisherigen Eigentümerstruktur. Im Idealfall lässt sich dabei ein Insolvenzverfahren vermeiden. Eine außergerichtliche Sanierung hat gegenüber einer gerichtlichen Sanierung im Insolvenzverfahren insbesondere folgende Vorteile:

  • Vermeidung der nachteiligen Folgen einer Publizierung der Insolvenz,

  • Ersparnis der Kosten eines Insolvenzverfahrens,

  • Autonomie der handelnden Personen, d. h. keine Abhängigkeit von der Gläubigergesamtheit (dagegen i. d. R. schon von Gläubigerbanken), vom Insolvenzgericht und vom Insolvenzverwalter/Sachwalter.

186Für diese Sanierungsart – auch „freie“ Sanierung genannt – steht kein spezifischer rechtlicher Rahmen zur Verfügung. Es gelten vielmehr die allgemeinen Vorschriften im Rahmen der Privatautonomie. Allerdings sind gesellschaftsrechtliche Regelungen, Vorwirkungen insolvenzrechtlicher Haftungstatbestände und nicht zuletzt auch strafrechtliche Normen zu beachten. ...