Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Sächsisches FG Urteil v. - 4 K 577/06

Gesetze: EStG § 4 Abs. 1, EStG § 5 Abs. 1, EStG § 6 Abs. 1 Nr. 2

Einzelwertberichtigung von Kundenforderungen

Passivierung einer Bürgschaftsverpflichtung erst bei drohender Inanspruchnahme

Leitsatz

1. Eine Einzelwertberichtigung von Kundenforderungen einer Bank ist in Höhe des ungesicherten Obligos zulässig, wobei insoweit die Steuerpflichtige (Bank) die Feststellungslast trifft. Eine Wertberichtigung setzt hierbei voraus, dass die Tatsachen, die ihr zugrunde liegen, bereits am Bilanzstichtag gegeben waren.

2. Eine Bürgschaftsverpflichtung ist erst dann zu passivieren, wenn eine Inanspruchnahme des Bürgen droht. Das ist der Fall, wenn ernstlich zu erwarten ist, dass sich der Gläubiger wegen Zahlungsunfähigkeit des Hauptschuldners an den Bürgen wenden wird. Allein die Tatsache, dass der Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Hauptschuldners mangels Masse abgewiesen wurde, reicht nicht aus, um die drohende Inanspruchnahme zu begründen.

Fundstelle(n):
BBK-Kurznachricht Nr. 1/2016 S. 5
KAAAF-06415

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

Sächsisches FG, Urteil v. 17.03.2010 - 4 K 577/06

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen