NWB Kommentar zum Insolvenzrecht
1. Aufl. 2013
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 290 Versagung der Restschuldbefreiung
Literatur
Ahrens, in Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung, 6. Aufl. 2011; Ehricke, in MünchKomm-InsO, 2. Aufl. 2008; Fuchs, in Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, 2. Aufl. 2000; Fischer, in Ahrens/Gehrlein/Ringstmeier, InsO, 1. Aufl. 2012; Grote/Pape, Der Referentenentwurf zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und Stärkung der Gläubigerrechte, ZInsO 2012 S. 409; dies., Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung, des Kreditwesengesetzes und anderer Gesetze, ZInsO 2004 S. 993; Haarmeyer/Wutzke/Förster, in Handbuch zur Insolvenzordnung, 3. Aufl. 2010; Kexel, in Graf-Schlicker, InsO, 2. Aufl. 2010; Landfermann, in Heidelberger, InsO, 6. Aufl. 2011; Pape/Schaltke, Bestreiten des Versagungsgrunds durch den Schuldner im Schlusstermin, NZI 2011 S. 238 ff.; Pape, Fiktive Gesamtstrafe oder alleinentscheidende Tilgungsfrist?, ZInsO 2001 S. 1044 f.; Prütting/Stickelbrock, Ist die Restschuldbefreiung verfassungswidrig?, ZVI 2002 S. 305, 307; Römermann, in Nerlich/Römermann, InsO, Stand 19. Erg. Lfg. 2010; Stephan, in MünchKomm-InsO, 2. Aufl. 2008; Streck, in Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht, 4. Aufl. 2012; Vallender, in Uhlenbruck, InsO, 13. Aufl. 2010; ders., Das Schicksal nicht berücksicht...