Nacherhebung von Zoll für eingeführte Silikonventile - Mustereinspruch
Bitte beachten Sie: Seit der Veröffentlichung dieses Dokuments hat sich der Rechts- oder Wissensstand geändert. Daher finden Sie dieses Dokument nur noch über bestehende Verlinkungen oder die NWB DokID.
Nacherhebung von Zoll für eingeführte Silikonventile, die aufgrund eines Einreihungsgutachtens der ZPLA (das Ergebnis wurde von einer anderen ZPLA bestätigt, später aber von der das Gutachten erstellenden ZPLA berichtigt) über einen längeren Zeitraum mit der darin genannten Codenummer (teilweise auch unter Angabe anderer Codenummern) angemeldet worden sind. Ist nur dann von einem aktiven Irrtum der Zollbehörde auszugehen, wenn
die Zollbehörde über einen längeren (wie lange?) Zeitraum die Waren unbeanstandet abgefertigt hat,
relativ zahlreiche Abfertigungen vorgenommen worden sind und
die besondere Situation der abfertigenden Zollstellen (z.B. Personalstärke) Berücksichtigung findet?
Handelt der Einführer nicht gutgläubig, wenn er ca. jede 4. Einfuhrsendung mit einer abweichenden Warenbezeichnung und Codenummer anmeldet?
Darf der Irrtum, der der vZTA erstellenden Behörde unterlaufen ist, dem für die Erhebung des Zolls zuständigen HZA zugerechnet werden (Divergenz zu VII R 23/02?)?
Beim BFH ist ein Verfahren wegen dieser Rechtsfrage anhängig ().
Für einen Einspruch wird folgendes Muster empfohlen.
Fundstelle(n):
NWB UAAAE-06915