Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
NWB Nr. 20 vom Seite 1500

Unzulässigkeit einer Wegzugsbesteuerung

Steuerrechtliche Auswirkungen der Cartesio-Entscheidung des EuGH

Dr. José A. Campos Nave

[i]EuGH, Urteil v. 16. 12. 2008 - Rs. C-210/06, Cartesio NWB KAAAD-02818 Das EuGH-Urteil in der Rechtssache Cartesio enthält auf den ersten Blick eine Einschränkung der Wegzugsfreiheit von Gesellschaften. Bei näherer Analyse zeigt das Urteil jedoch eine gesellschaftsrechtliche Möglichkeit zur identitätswahrenden Sitzverlegung einer Gesellschaft in das EU-Ausland auf. Aus dieser Wegzugsfreiheit leitet sich damit auch das Verbot einer Wegzugsbesteuerung in der gegenwärtigen Form des § 12 Abs. 1 KStG ab.

I. Gesellschaftsrechtliche Sitzverlegungsmöglichkeit

[i]Verwaltungssitzverlegung kann durch EU-Staaten eingeschränkt werdenDas von der Praxis bereits vielfach beachtete Cartesio-Urteil des EuGH beinhaltet zwei für das Gesellschaftsrecht maßgebliche Aussagen: Zunächst ist ein Mitgliedstaat der EU berechtigt, die Verlegung des Verwaltungssitzes von Gesellschaften in das EU-Ausland zu beschränken und auch auszuschließen. Auf nationaler Ebene wird in Deutschland jedoch nach der Reform des GmbH-Rechts durch das MoMiG der GmbH (§ 4a GmbHG) und der AG (§ 5 AktG) diese Verlegungsmöglichkeit des Verwaltungssitzes eingeräumt.

[i]Grenzüberschreitende identitätswahrende Satzungssitzverlegung einer Gesellschaft ist möglichDes Weiteren kommt der EuGH in einem obiter dictum zu der Bewertung, dass es gemeinschaftswidrig sei, wenn der Wegzugsstaat die Satzungssitzverlegung einer Ge...

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Seiten: 2
Online-Dokument

Unzulässigkeit einer Wegzugsbesteuerung

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen