Der BFH hatte erstmals im Rahmen der Einkünfte aus Kapitalvermögen über die Rechtsfrage zu entscheiden, unter welchen Voraussetzungen bei einem Anteilseigener eine vGA anzunehmen ist, wenn sich ein nicht beteiligter Geschäftsführer widerrechtlich Geldbeträge aus dem Vermögen einer GmbH verschafft. Der BFH geht davon aus, dass der aufgrund des Näheverhältnisses bestehende Anscheinsbeweis für eine gesellschaftliche Veranlassung erschüttert ist, wenn der Gesellschafter von den widerrechtlichen Maßnahmen des nahe stehenden Geschäftführers keine Kenntnis hat. Eine vGA kann hingegen abweichend von der Rechtsprechung mehrerer Finanzgerichte nicht allein wegen einer mangelhaften Überwachung des Geschäftsführers durch die Gesellschafterversammlung angenommen werden. Auf der Ebene der Kapitalgesellschaft kann hingegen gleichwohl eine vGA vorliegen.