Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG des Landes Sachsen-Anhalt Urteil v. - 3 K 873/05

Gesetze: EStG § 9 Abs. 1 S. 1, EStG § 20 Abs. 1, EStG § 17 Abs. 1 S. 1, EStG § 17 Abs. 4 S. 1, EStG § 33 Abs. 1, EStG § 33 Abs. 2 S. 1, StPO § 467a Abs. 1, StPO § 467a Abs. 2, ZPO § 91 Abs. 2, StrEG § 2 Abs. 1, StrEG § 2 Abs. 2 Nr. 4, StrEG § 9 Abs. 1 S. 2, StrEG § 9 Abs. 1 S. 3, StrEG § 9 Abs. 1 S. 4

Kein Werbungskostenabzug für Aufwendungen im Zusammenhang mit wegen Vermögenslosigkeit gelöschter GmbH

Entstehung des Auflösungsverlusts bei Löschung bzw. Liquidation der GmbH

Strafverteidigungskosten bzw. Kosten der Hausdurchsuchung bei Einstellung des Strafverfahrens nicht als außergewöhnliche Belastungen abziehbar

Leitsatz

1. Im Zusammenhang mit einer wegen Vermögenslosigkeit von Amts wegen gelöschten GmbH anfallende Kosten des ehemaligen Gesellschafters (Verwaltungsgebühren, Anwaltskosten, Vollstreckungsaufwendungen, Fahrt-, Telefon- und Faxkosten) sind nicht als Werbungskosten im Rahmen der Kapitaleinkünfte abziehbar. Die Erfüllung von Verbindlichkeiten der GmbH stellt eine zu nachträglichen Anschaffungskosten auf die Beteiligung führende verdeckte Einlage in die Kapitalgesellschaft dar.

2. Der Auflösungsverlust nach § 17 Abs. 4 EStG entsteht im Fall der Löschung der Kapitalgesellschaft wegen Vermögenslosigkeit bereits mit der Löschung der Gesellschaft, im Fall einer Liquidation dagegen grundsätzlich erst mit Abschluss der Liquidation.

3. Hat die Staatsanwaltschaft ein Strafverfahren gegen den Kläger mangels genügenden Anlasses zur Erhebung einer öffentlichen Klage eingestellt, so kann der Kläger die Strafverteidigungskosten nicht als außergewöhnliche Belastungen abziehen. Soweit die Kosten notwendig und angemessen i.S. von § 91 Abs. 2 ZPO sind, besteht ein Kostenerstattungsanspruch nach § 467a StPO. Soweit der Kläger mit seinem Strafverteidiger eine über die kostenrechtlich erstattungsfähigen Beträge hinausgehende Honorarvereinbarung getroffen hat, fehlt es an der für eine Abziehbarkeit als außergewöhnliche Belastung erforderlichen Zwangsläufigkeit i.S. von § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG.

4. Im Fall einer Einstellung eines Strafverfahrens können Kosten der vorangegangenen Hausdurchsuchung auch dann nicht als außergewöhnliche Belastung abgezogen werden, wenn der Kläger die Frist zur Beantragung einer Entschädigung nach dem Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen versäumt hat.

Fundstelle(n):
DStRE 2009 S. 1435 Nr. 23
GAAAD-13828

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil v. 11.09.2008 - 3 K 873/05

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen