Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BBK Nr. 8 vom Seite 379 Fach 20 Seite 639

Bilanzierung bei Kurssicherung – HGB versus IAS/US-GAAP?

von Dr. Reinhard Beckmann, Kirchlengern

Ein klassisches Thema im Rahmen der Diskussion um eine kapitalmarktorientierte Rechnungslegung in Deutschland ist die Bilanzierung bei Kurssicherung, i. d. R. durch Termingeschäfte, Swapgeschäfte oder Zinsbegrenzungsvereinbarungen (Caps, Floors, Collars). Während nach angelsächsischen Grundsätzen (IAS, US-GAAP) eine Berücksichtigung der Kurssicherung in der Bilanz unstrittig war und ist, hat sich diese Sichtweise in der Kommentierung der vom Einzelbewertungsgrundsatz und vom Vorsichtsprinzip/Imparitätsprinzip dominierten handelsrechtlichen Rechnungslegung erst in den letzten Jahren durchgesetzt. Dabei wird häufig davon ausgegangen, es müsse von den im HGB kodifizierten GoB abgewichen werden, um die Kurssicherung bilanziell berücksichtigen zu können. Im Folgenden soll dagegen gezeigt werden, dass eine ökonomische und damit zweckorientierte Interpretation des Vorsichtsprinzips und des Imparitätsprinzips die Beachtung der Kurssicherung erfordert. Die dem HGB zugrunde liegenden GoB können insoweit genauso kapitalmarktorientierte Rechnungslegungsnormen darstellen wie IAS/US-GAAP. Dennoch sind die folgenden Ausführungen nicht als Plädoyer für eine Rückwärt...

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Seiten: 4
Online-Dokument

Bilanzierung bei Kurssicherung – HGB versus IAS/US-GAAP?

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB Rechnungswesen
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen