Vorliegen der satzungsmäßigen Voraussetzungen bei von der
Mustersatzung abweichenden Formulierungen
Leitsatz
Aus § 60 Abs. 1 S. 2 AO, der auf die Mustersatzung verweist, folgt nicht, dass die Satzung einen oder mehrere der in § 52
Abs. 2 AO enthaltenen Zwecke dem Wortlaut nach wiederholen muss.
Die durch die Grenzen der Leistungsfähigkeit veranlasste räumliche Beschränkung der begünstigten Personen verstößt dann nicht
gegen das Exklusivitätsverbot, wenn die begünstigten Personen einen (räumlichen) Ausschnitt der Allgemeinheit darstellen.
Die Anwendung des § 60 Absatz ein S. 2 AO auf Satzungsänderungen die nach dem wirksam werden, beschränkt sich
auf die jeweils erfolgten inhaltlichen Änderungen, so dass bei einer Satzungsänderung nicht die gesamte Satzung in Übereinstimmung
mit der Mustersatzung gebracht werden muss.
Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
Fundstelle(n): BB 2020 S. 2398 Nr. 43 DStR 2020 S. 10 Nr. 20 DStRE 2020 S. 1432 Nr. 23 EFG 2020 S. 902 Nr. 13 GmbH-StB 2020 S. 226 Nr. 7 KÖSDI 2020 S. 21844 Nr. 8 CAAAH-47782
Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,
die technisch zwingend notwendig sind, um den vollen Funktionsumfang unseres Datenbank-Angebotes sicherzustellen.
Weitere Cookies, insbesondere für Werbezwecke oder zur Profilerstellung, werden nicht eingesetzt.