Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 29.08.2018 - 7 K 641/18 GE

Dokumentvorschau

Finanzgericht Düsseldorf Urteil v. 29.08.2018 - 7 K 641/18 GE EFG 2018 S. 1784 Nr. 21

Gesetze: GrEStG § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1, BewG § 68 Abs. 1, BewG § 68 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2

Auch ein mit besonderer Tragfähigkeit ausgestatteter Hallenboden eines Logistikbetriebes ist keine Betriebsvorrichtung, sondern als Teil des Gebäudes bei der Bemessung der Grunderwerbsteuer zu berücksichtigen, wenn er zwar nicht das Fundament für die umschließenden Wände darstellt, aber – anders als im Fall der Verlegung eines Spezialfußbodens auf einem vorgegebenen Fundament - das Gebäude nach unten vor Witterungseinflüssen abschließt.
Doppelfunktionale Konstruktionselemente sind vorrangig als Gebäudeteil und nicht als Betriebsvorrichtung zu bewerten (vgl. BFH-Urteil vom 28.5.2003 - II R 41/01 -, BFHE 202, 376, BStBl II 2003, 693 m.w.N.).

Fundstelle(n):
EFG 2018 S. 1784 Nr. 21
ErbStB 2019 S. 40 Nr. 2
GStB 2018 S. 436 Nr. 12
JAAAG-98568

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage

Online-Dokument

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen