Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG München Urteil v. - 4 K 1859/15 EFG 2017 S. 1005 Nr. 12

Gesetze: BGB § 1922, BGB § 1929, BGB § 1927, BGB § 2087 Abs. 2, BGB § 2147, BGB § 133, AO § 174 Abs. 4, AO § 174 Abs. 5 S. 1, ErbStG § 3 Abs. 1 Nr. 1, ErbStG § 10 Abs. 5

Abgrenzung Erbe und Vermächtnisnehmer

Wertansatz des Nießbrauchs

Bindung des hinzugezogenen Verpflichteten bei erfolgreichem Einspruch des Berechtigten

hinreichende Beteiligung am Besteuerungsverfahren

Leitsatz

1. Erhält eine durch letztwillige Verfügung bedachte Person nur einzelne Gegenstände aus dem Nachlass, so ist im Zweifel anzunehmen, dass es sich hierbei nicht um eine Erbeinsetzung, sondern um ein Vermächtnis handelt.

2. Verringert sich der Wertansatz des Nießbrauchs für den Erwerber des Nutzungsrechts, so korrespondiert diese Veränderung i. S. v. § 174 Abs. 4 AO mit dem Wert des Erwerbs durch den infolge des Nießbrauchs belasteten Erwerber der Immobilie.

3. Ist der Einspruch erfolgreich, kommt dem zugunsten des Einspruchsführers ergangenen Steuerbescheid gegenüber dem Hinzugezogenen nur Bindungswirkung zu, wenn Letzterer der Änderung auch zuvor zugestimmt hat. Nur unter diesen Voraussetzungen ist der hinzugezogene Dritte auch i. S. d. Änderungsbefugnis des § 174 Abs. 5 Satz 1 AO am Besteuerungsverfahren des Einspruchsführers hinreichend beteiligt worden.

Fundstelle(n):
EFG 2017 S. 1005 Nr. 12
ErbStB 2017 S. 269 Nr. 9
UVR 2017 S. 234 Nr. 8
QAAAG-47121

Preis:
€5,00
Nutzungsdauer:
30 Tage
Online-Dokument

FG München, Urteil v. 05.04.2017 - 4 K 1859/15

Erwerben Sie das Dokument kostenpflichtig.

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen