[i]Ausführlicher Beitrag s. NWB CAAAG-43326 Der BFH (Urteil vom 9.3.2016 - X R 46/14, BStBl 2016 II S. 976) und ihm folgend die Verwaltung (BMF, Schreiben vom 16.12.2016, BStBl 2016 I S. 1431) haben die steuerliche Behandlung von Gebäuden auf dem Grundstück des Ehegatten erneut geändert. Die Herstellungskosten werden nicht mehr wie ein materielles Wirtschaftsgut aktiviert, sondern als Aufwandsverteilungsposten. Zugelassen werden nur noch „Abschreibungen“ nach den Regeln für Gebäude des Privatvermögens, nicht mehr höhere Abschreibungen, die das Gesetz nur für Gebäude des Betriebsvermögens vorsieht. [i]Zu BFH X R 46/14 s. Kraft/Kraft, NWB 27/2016 S. 2031 Die Verwaltung schließt daraus, bisher in Anspruch genommene, jetzt als unzulässig angesehene, „überhöhte“ Abschreibungen müssten in der ersten noch offenen Veranlagung nachversteuert werden. Gegen diese Rechtsauffassung lassen sich massive rechtliche Einwendungen geltend machen. Deshalb erscheint fraglich, ob der BFH die fiskalischen Verwaltungsanweisungen bestätigen wird.