FG München, Urteil v. 14.03.2016 - 7 K 1822/14

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

FG München Urteil v. 14.03.2016 - 7 K 1822/14

Gesetze: KStG § 8 Abs. 1, EStG § 4 Abs. 1, EStG § 5 Abs. 1 S. 1, HGB § 246 Abs. 1 S. 1, HGB § 252 Abs. 1 Nr. 4

Änderung der Bilanz

Wertaufhellungszeitraum

Leitsatz

Im Streitfall bestand weder zum Bilanzstichtag noch am Ende des Wertaufhellungszeitraums ein objektiver Anhaltspunkt dafür, dass die Klägerin mit Schadensersatzansprüchen konfrontiert wird. Daher musste sie auch keine entsprechende Bilanzierung (Rückstellungen für nach Grund und/oder Höhe ungewisse Verbindlichkeiten) vornehmen, für die nach ständiger Rspr. erforderlich ist, dass der Schuldner ernsthaft mit seiner Inanspruchnahme rechnen muss (ständige Rspr. des BFH, vgl. BFH, Urteile v. 19.11.2003, I R 77/01, BFHE 204 S. 135, v. 19.10.2005, XI R 64/04, BStBl 2006 II S. 371 und v. 30.4.1998 III R 40/95, BFH/NV 1998 S. 1217 jeweils m. w. N.).