Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
LAG Hamm 02.08.2016 7 TaBV 11/16, NWB 42/2016 S. 3143

Arbeitsrecht | Keine „Entfernung“ eines betriebsstörenden Komplementär-GmbH-Geschäftsführers durch Betriebsrat

Der Betriebsrat kann vom Arbeitgeber zwar die Entfernung oder Versetzung eines Arbeitnehmers verlangen (§ 104 BetrVG), der durch sein gesetzwidriges Verhalten oder u. a. durch fremdenfeindliche oder rassistische Betätigung den Betriebsfrieden wiederholt und nachhaltig in grober Weise gestört hat. Doch wird von dem Geltungsbereich dieser Norm (neben leitenden Angestellten, vgl. § 5 Abs. 3 BetrVG sowie 6 Ta BV 13/01, [i]Steinheimer/ Baumüller, NWB 42/2015 S. 3111NZA-RR 2002 S. 524) der Komplementär-GmbH-Geschäftsführer nicht umfasst, da dieser kein Arbeitnehmer ist. Denn für die Anwendbarkeit des BetrVG und damit auch des § 104 BetrVG beschreibt § 5 Abs. 2 Nr. 1 BetrVG, dass bereits im Zuge der Fiktion „gelte nicht“, die Mitglieder des Organs, das zur Vertretung der juristischen Person berufen ist, v...

Testen Sie kostenfrei eines der folgenden Produkte, die das Dokument enthalten:

NWB MAX
NWB PLUS
NWB PRO
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen