Auslegung des Begriffs "menschliches Blut" i.S.d. § 4
Nr. 17a UStG
Leitsatz
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:
Ist Art. 132 Abs. 1 Buchst. d. der MwStSystRL dahingehend auszulegen, dass die Lieferung von menschlichem Blut auch die Lieferung
von aus menschlichem Blut gewonnenem Blutplasma umfasst?
Falls die Frage zu 1. bejaht wird: Gilt dies auch für Blutplasma, das nicht unmittelbar für therapeutische Zwecke, sondern
ausschließlich zur Herstellung von Arzneimitteln bestimmt ist?
Falls die Frage zu 2. verneint wird: Kommt es für die Einordnung als Blut allgemein auf die getroffene Zweckbestimmung oder
auch auf die abstrakt bestehende Verwendungsmöglichkeit des Blutplasmas an?
Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
Fundstelle(n): EFG 2015 S. 1646 Nr. 19 UR 2015 S. 878 Nr. 22 UStB 2015 S. 250 Nr. 9 WAAAF-01421
Preis: €5,00
Nutzungsdauer: 30 Tage
Online-Dokument
Hessisches Finanzgericht
v. 24.03.2015 - 1 K 1166/13
Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,
die technisch zwingend notwendig sind, um den vollen Funktionsumfang unseres Datenbank-Angebotes sicherzustellen.
Weitere Cookies, insbesondere für Werbezwecke oder zur Profilerstellung, werden nicht eingesetzt.