FG München, Urteil v. 23.01.2014 - 5 K 618/12

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

FG München Urteil v. 23.01.2014 - 5 K 618/12

Gesetze: EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1 S. 2 EStG § 15 Abs. 2

Umstrukturierungsmaßnahmen sowie schlüssiges (und auch umgesetztes) Betriebskonzept sind gewichtige Beweisanzeichen für die Einkunftserzielungsabsicht

Leitsatz

1. Das Unterlassen geeigneter Umstrukturierungsmaßnahmen ist im Hinblick auf das darin liegende nicht marktgerechte Verhalten bei langjährigen Verlusten ein gewichtiges Beweisanzeichen für eine fehlende Gewinnerzielungsabsicht.

2. Ein während des Verfahrens vorgelegter einseitiger „Businessplan”, der kurzfristig das Erzielen von Gewinnen ausweist, ist von vornherein nicht zum Nachweis eines schlüssigen Betriebskonzepts von Anfang an geeignet. Auch für die zu treffende Prognose ist der Plan unbeachtlich, wenn er nicht eingehalten wurde.